eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiem jaki samochod zarysowal mi auto. Co dalej ? › Re: Wiem jaki samochod zarysowal mi auto. Co dalej ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: "Nostradamus" <l...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiem jaki samochod zarysowal mi auto. Co dalej ?
    Date: Sat, 6 Mar 2010 14:41:33 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 27
    Message-ID: <hmtm34$25rn$1@opal.icpnet.pl>
    References: <hmjpnk$m9i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hmjqvs$qek$5@inews.gazeta.pl>
    <hmjsm4$ngo$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hmk1sp$obj$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hmlgrm$gg$1@mx1.internetia.pl> <hmm0h2$318b$1@opal.icpnet.pl>
    <hmp8me$9g5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hmqrut$254j$1@opal.icpnet.pl>
    <hmroim$iai$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1003052211570.3932@quad> <hmt2ku$2lqp$1@news.mm.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1003061035560.3472@quad>
    NNTP-Posting-Host: d93-245.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1267882916 71543 77.65.93.245 (6 Mar 2010 13:41:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2010 13:41:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1003061035560.3472@quad>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    X-Antivirus: avast! (VPS 100305-1, 2010-03-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630922
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości

    >> I wogole jak jest uszkodzenie mienia na drodze osiedlowej - to policja
    >> sie tym nie zajmuje ?
    >
    > Zajmuje, bo podpada zarówno pod "stworzenie zagrożenia" z PoRD jak
    > i przepisy ogólne w razie prawdopodobieństwa umyślności uszkodzenia
    > mienia. I to jedno.

    Otarcie zderzaka zaparkowanego auta nie stanowi dla nikogo realnego
    zagrożenia, a takowe musi zaistnieć aby wyczerpać znamiona art.86 KW.
    Bez możliwości udowodnienia umyślnego uszkodzenia mienia też umorzą.


    > PoRD ma ograniczenie działania bazujące na klasyfikacji drogi,
    > KW już nie

    Przeczytaj art.97 i 98 KW. śnie KW stwarza ograniczenia.

    - więc tylko jeśli podstawą wykroczenia jest PoRD
    > (lub inny akt o "ograniczonym zasięgu"), to KW nie wchodzi
    > w rachubę, "zwykłe" przepisy działają na całym terytorium RP.

    Bez KW nikogo nie ukarasz, a PoRD to sobie może.....(niestety).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1