-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wielka Prosba ;) oczywiscie dotyczy prawa
Date: Fri, 6 Jun 2003 22:24:31 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 38
Message-ID: <v...@z...router>
References: <BB065FE9.124E3%bestarts@poczta.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 218.186.140.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1054909789 3694 218.186.140.82 (6 Jun 2003 14:29:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jun 2003 14:29:49 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148983
[ ukryj nagłówki ]In article <BB065FE9.124E3%bestarts@poczta.onet.pl>, Remek Zajaczkowski wrote:
> Mam znajomego ktory jest teraz na doktoracie jednak zmuszony jest do
> zakonczenia przed czasem (czyt. zrezygnowania).
> Ponoc w takim wypadku bedzie musial zwrocic uczelni rownowartosc pieniedzy
> ktore dostawal za prowadzenie zajec. Te pieniadze ktore otrzymywal byly mu
> placone jako stypendium.
>
> Kwota w sumie jest znaczaca (po 2 latach studiow doktoranckich rzedu ok
> 22 000 PLN).
>
> Czy to jest zgodne z prawem?
Tak. Podstawa Dz.U.91.58.249:
Par. 13. 1. Osoba skreślona z listy uczestników dziennych
studiów doktoranckich zobowiązana jest do zwrotu całej kwoty pobranego
stypendium. W szczególnie uzasadnionych przypadkach kwota ta może zostać
obniżona, nie więcej jednak niż do połowy. Obowiązek zwrotu stypendium nie
dotyczy osób, które zrezygnowały na I roku z kontynuowania tych studiów.
> Jakie sa mozliwosci, szanse by nie placic az takiej kwoty?
patrz wyżej
> Na co sie powolywac w trakcie gdy zazadaja zwrotu?
uzasadnić w jakiś sposób
> Jesli nie ma szans na nie placenie to chociaz czy jest szansa na umorzenie
> czesci lub i placenie rozlozone w ratach?
A możesz mi wyjaśnić różnicę między nie płaceniem a umorzeniem? :)
> Bardzo prosze o Re.
Proszę uprzejmie.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.03 14:39 Marcin Debowski
- 06.06.03 14:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw