Re: "Wiedza powszechna w Trójmieście od lat 90" - Kto nie zareagował? [GW demaskuje "Pedofila Solidarności" i "obojętnych na zbrodnie pedofilii"]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wiedza powszechna w Trójmieście od lat 90" - Kto nie zareagował? [GW
demaskuje "Pedofila Solidarności" i "obojętnych na zbrodnie pedofilii"]
Date: Mon, 10 Dec 2018 19:18:36 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 19
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <pu4ctl$a61$1@node1.news.atman.pl>
<5c066373$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<kwdkx01yetjo.1fk2p9ricgy2r$.dlg@40tude.net>
<pufr24$fab$1@node1.news.atman.pl> <zHOOD.398871$nq1.128261@fx16.ams1>
<pugdve$2bb$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<a...@w...eu> <whdd3l9fi3ep.y6xnh0xr7k2g$.dlg@40tude.net>
<pulips$a2$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<pulobo$222$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<pum0g0$9pv$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<s...@p...org>
<pum8hd$lr4$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="a4e8bf0fca84bf31196277d69f670e00";
logging-data="10951";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+5FH4OjO8lBrR+QG1DU+1s"
Cancel-Lock: sha1:63PzRQR4BYLDUD+WUnVFXn4qrnQ= sha1:ePYp5JDxzCds+Ur+qJqxC/KvkC8=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777408
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-12-10 o 18:39, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2018-12-10, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>
>>> Ależ niech on *konsekwentnie* rozwinie KTO "mógł+" mieć wiedzę o czymś
>>
>> Zmuś mnie.
>
> Po co, przecież wystarczy, że się ośmieszyło twoje argumenty.

Argumenty "masowego oskarżenia" nie są śmieszne IMHO.
Jemu jak teraz doskonale widać nie pasuje że argument którego sam użył
(tak jak go użył) uderza _znacznie_ szerzej niż chciał.
Na "doprecyzowanie" już mu odwagi nie starczyło.

--
A. Filip
| Co z serca nie pochodzi, nie przyjmuje się w sercu.
| (Przysłowie czeskie)