-
Data: 2003-09-09 16:28:12
Temat: Re: Wiatrówka z Czech
Od: Remik <r...@r...stt.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 8 Sep 2003 22:31:51 +0200, "Marcin R. Kiepas"
<m...@i...nospam.pl> wrote:
>Witam
>
>Użytkownik "Remik" <r...@r...stt.pl> napisał:
>
>> Teraz jeszcze też.
>> ale od 1.stycznia 2004 będzie trzeba rejestrować każdą wiatrówkę o
>> enerkii kinetycznej pocisku powyżej 17 J.
>>
>
>Jezeli nic nie pomieszalem, to chyba taki jest projekt, a ustawy jeszcze
>nie ma. A jezeli jest to prosilbym o namiary.
>
Sejm przyjął 8 stycznia bieżącego roku rządowy projekt zmiany ustawy o
broni i amunicji z 20 marca 2002 r. (DzU nr 53, poz. 594 z późn. zm.).
przyjęto zapis, iż broń pneumatyczna nie jest bronią palną w znaczeniu
ustawowym. Podobnie zresztą jak gazowa, alarmowa i sygnałowa. Wymagać
ona będzie jedynie rejestracji zgodnie z procedurami określonymi w
przepisach wykonawczych do ustawy. Zdecydowaną większością głosów
posłowie przyjęli natomiast poprawkę, aby osoby mające bez pozwolenia
broń pneumatyczną o lufie niegwintowanej, kupioną przed dniem wejścia
w życie ustawy, były zobowiązane do jej zarejestrowania w ciągu roku
od wprowadzenia znowelizowanych przepisów.
>No, i ile to jest 17J. Da to sie jakos przeliczyc na predkosc poczatkowa?
wzór na Energię Kinetyczną znajdziesz w podręczniku do fizyki ze
szkoły podstawowej.
Masa pocisku (śrutu) jest podana na opakowaniu, a prędkość wylotową
masz na specyfikacji wiatrówki.
Ustawowy zapis o granicy wiek - 18 lat, może być niezbędny ze względyu
na skomplikowane obliczenia tej energii....
;-)
--
Remik
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota,
chociaż co do pierwszego nie mam pewności" - Albert Einstein
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.03 07:03 Marcin R. Kiepas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki