-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Date: Tue, 23 Oct 2007 13:57:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <ffkul0$h5u$1@inews.gazeta.pl>
References: <ffiaks$m9a$1@news.dialog.net.pl> <6...@z...router>
<ffkn97$5bh$1@news.dialog.net.pl> <ffkp8r$m5e$1@inews.gazeta.pl>
<ffkr3p$814$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193147872 17598 217.153.72.70 (23 Oct 2007 13:57:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2007 13:57:52 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493293
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 23 Oct 2007 14:57:34 +0200, Photo M napisał(a):
>> Żądać możesz ile chcesz - nawet bilion dolarów - natomiast przepis
>> odnosi się do tego co może dać Ci sąd. Tylko sąd jest związany
>> brzmieniem przepisu.
>
> Ok już wyrzucilem . Czyli jeśli będę żądać odszkodowania za naruszenie
> praw osobistych to na co mam się powołać? Przyjmijmy, że jednak chcę się
> powołać na jakąś podstawę prawną . Bo art. 78 chyba odpada skoro odnosi
> się jedynie do sądu? Natomiast w przypadku odszkodowania z tytułu
> naruszenia praw majątkowych mogę się powołać na art. 79 prawda? Dzięki
> wszystkim za odpowiedzi.
Dla Ciebie podstawą jest art. 17 pa. Jeśli zażądasz biliona dolarów, to
on może wskazywać art. 79 pa jako podstawę do ograniczenia Twoich
oczekiwań.
Z drugiej strony art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a stanowi, że sąd może zasądzić
nawet ten bilion dolarów.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.07 14:13 Photo M
- 23.10.07 14:16 Photo M
- 23.10.07 15:07 Gotfryd Smolik news
- 23.10.07 17:34 Piotr Dembiński
- 23.10.07 18:08 Photo M
- 23.10.07 20:53 Olgierd
- 23.10.07 22:25 Photo M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz