Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Date: Tue, 23 Oct 2007 08:08:06 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 18
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <6...@z...router>
References: <ffiaks$m9a$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1193098504 8893 218.186.227.152 (23 Oct 2007 00:15:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2007 00:15:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493204
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 22.10.2007 PhotoM <f...@n...pl> napisał/a:
> jestem w trakcie sporządzania wezwania do zapłaty za wykorzystanie mojej
> fotografii bez zgody. W związku z tym mam parę pytań, aby upewnić się czy
> wszystko zostało dobrze wykonane. Rozumiem, że mam podać co winowajca
> naruszył, a więc: art. 16 i 17 (wykorzystał bez zgody, dodatkowo nie

W znaczeniu kwalifikacji prawnej - nie musisz nic podawać - takie
rzucanie paragrafami to raczej dla efektu psychologicznego czy też "aby
uniknąć nieporozumień".

> dopiero na rozprawie? Jeszcze jedna kwestia. Co oznacza, że naruszenie jest
> zawinione?

Naruszył mając podstawy aby sądzić, że narusza (może naruszać) lub wręcz
wiedząc, że narusza. Pomyśl o tym w kontekscie prawa o ruchu drogowym :)

--
Marcin