-
Data: 2008-11-27 20:50:09
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty, bez umowy - czy słuszne?
Od: " Bummer" <b...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzieki wszystkim za odpowiedzi. Sprawa aktualnie wyglada tak:
1. Wyslalem wczoraj w przypływie strachu do nich maila:
"Rozumiem rozgoryczenie i straty jakie Panowie ponieśli. Przyznaję, że
zachowałem się nieprofesjonalnie. Moja rezygnacja z wyjazdu była
spowodowana powodami osobistymi, przepraszam, że nie poinformowałem
Panów o niej. Jestem zatem gotów ponieść konsekwencje. W dniu
rezygnacji z wyjazdu nie byłem świadomy, że ponieśli Panowie już
koszty związane z kupnem biletu.
Niestety nie posiadam żądanej przez Panów kwoty w całości, więc byłbym
wdzięczny za rozłożenie zapłaty na kilka rat."
2. Napisali, ze I rata (700 zł) do 10 grudnia, II rata (600 zl) do 31 grudnia.
3. Poprosilem o przeslanie skanu faktury za przebukowanie biletu.
4. Przeslali wraz z korespondencja z biurem podrozy, z ktorej wynika, ze
a) bilet dla mnie kupili 23 wrzesnia. (o tym nie wiedziałem)
b) przebukowali go 3 pazdziernika na inna osobe.
23 wrzesnia otrzymalem od nich email o tresci:
"Witam
a czy moglibyśmy się spotkać w piątek w Warszawie? Godzina zależy od Pana.
Czy wyjazd mógłby być 4 października?
W załączeniu projekt umowy - do przedyskutowania na spotkaniu."
Do tej pory mowa była o 5 października. Telefonicznie umówiłem się na
spotkanie w sobotę, na które nie pojechałem.
Uznałem, że skoro nie podpisałem umowy, która jak sami napisali była jeszcze
"do przedyskutowania na spotkaniu" to nie przyjąłem zlecenia.
Nie wiem co mam teraz zrobić. Z jednej strony rozumiem, że są wściekli, że ich
wystawiłem w ostatniej chwili. Ale teraz są zwyczajnie złośliwi (II raty w tym
samym miesiącu, do tego w świątecznym okresie wzmożonych wydatków).
Mam nadzieję, że sprawa jest na tyle dla Was ciekawa, że pomożecie mi :)
pozdrawiam i dzięki za każdy komentarz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.08 10:29 Herald
- 28.11.08 11:35 Gotfryd Smolik news
- 01.12.08 15:00 Bummer
- 01.12.08 15:12 Olgierd
- 01.12.08 15:16 Bummer
- 02.12.08 08:23 Olgierd
- 02.12.08 12:02 Bummer
- 12.12.08 13:04
- 12.12.08 13:22 Olgierd
- 12.12.08 13:33 Bummer
- 12.12.08 13:36 Olgierd
- 12.12.08 19:14 gargamel
- 13.12.08 10:20 WAM
- 13.12.08 17:09 gargamel
- 13.12.08 18:32 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]