-
Data: 2002-03-20 11:07:43
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty
Od: "Wojciech Krzeminski" <w...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sławek Kalinkiewicz" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a79m4o$3ci$1@news.onet.pl...
> Firma "J... " spółka cywilna z dwoma właścicielami jest mi winna
pieniądze, których nie mogę odzyskać.
>
> Spółka ta upadła, lecz właściciele ci mają teraz firmę "E.. " Spółkę
z.o.o. z nową siedzibą. ( być morze jest jeszcze jakiś
> udziałowiec - lecz prawdopodobnie nie).
>
Najlepiej z tymi panami zawzec ugode pozasadowa
> Czy dobrze będzie jak wyślę "Wezwanie do zapłaty" na adres nowej siedziby
adresowanej do nowej firmy, oraz na adres jednego z
> współwłaściciel.
>
Wysmieja cie bowiem niepoto oglaszali upadlosc zeby ci zaplacic
> Czy dla potrzeb Sądu mam ustalić adresy wspólników.( mam tylko adres
jednego ze wspólników), czy może wystarczy adres aktualnej
> nowej spóki..
>
Najlepiej jak je samu stalisz
> Czy faktury wystawione w lutym 2000 nie są już przedawnione.
(przedawnienie po 2 czy po 3 latach).
> Czy możliwe jest, aby komornik dług ściagał z obecnej Spółki z o.o.
Jest to mozliwe pod warunkiem ze tytul egzekucyjny bedzie wystawiony wlasnie
na ta spolke
>
Proszę o wszelkie rady i sugestie.
Moj prawnik sciaga wszstko poza sadem. Jest adwokatem sedzia i komornikiem w
jednym.
> pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.02 11:09 Wojciech Krzeminski
- 20.03.02 13:49 Piotr Skaba
- 20.03.02 18:29 Cinek
- 20.03.02 18:32 Cinek
- 20.03.02 20:29 Sławek Kalinkiewicz
- 21.03.02 10:59 Buker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki