-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zaaolaty za parking
Date: Tue, 26 Oct 2010 00:10:32 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 26
Message-ID: <ia4v8r$f0i$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <4cc06f26$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
<i9q473$b0d$2@inews.gazeta.pl>
<4cc09bac$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <i9q7oh$p6m$1@news.onet.pl>
<i9q7uf$f60$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i9qbve$gds$4@inews.gazeta.pl>
<4cc127c6$1@news.home.net.pl> <i9rggh$577$1@news.onet.pl>
<4cc15003$1@news.home.net.pl> <i9rlil$ip7$1@news.onet.pl>
<i9rm1o$k0l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1288044637 15378 87.251.232.55 (25 Oct 2010 22:10:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2010 22:10:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i9rm1o$k0l$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657211
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> No nie wiem.
>> Jeśli ktoś zeznaje "widziałem że ten samochód tam stał", podczas
>> gdy wiadomo że nie może tego pamiętać, czyli mówiąc wprost
>> zmyśla i kłamie - to jak to traktować?
>> To tak jakby fabrykował dowody, nawet jeśli sprawca jest
>> rzeczywiście winny.
>
> "Wypisałem mandat za złe parkowanie, więc na pewno ten samochód tam
> stał". To nawet bardziej wiarygodne.
Nieistotne bo mógł się pomylić.
>
>> Tyle że coś im sie pokićkało z zapisywaniem numerów, i kumpel się
>> ładnie wybronił - bo auto (z salonu, nowe) kupił dopiero 4 miesiące
>> po tym niby wykroczeniu i blachy miał wtedy wydane... ale kłamczuchom
>> sąd nic nie zrobił. Gdyby nie ten przypadek, dowaliliby mu grzywnę.
>
> Choć - jak widać - nie daje 100% pewności. Nie sądzę, aby policjanci
> świadomie kłamali, rzeczywiście im się pokićkało.
Do psychiatry.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem