W dniu 2011-04-22 18:16, r...@o...pl pisze:
>>> A co to dokładnie oznacza i jakie skutki rodzi?
>>
>> Najważniejszy skutek to taki, że wystawca zachowuje wobec nowego
>> nabywcy możliwość podnoszenia zarzutów, które ma wobec remitenta.
>
> czyli rozumiem, że sąd będzie badał tzw. "stosunek podstawowy", czyli to
> co mnie łączyło z wystawcą i dlaczego weksel został wystawiony?

Sąd nic nie będzie badał z urzędu. Chodzi o to, że jeśli wystawca by
podniósł zarzut "ale my za ten weksel zapłaciliśmy remitentowi" lub inny
zarzut, który nie dotyczy jakieś wady formalnej weksla, tylko stosunku
pozawekslowego między remitentem a wystawcą, to w przypadku klasycznego
indosu sąd zbywa na drzewo:

pw.
Art. 17
Osoby, przeciw którym dochodzi się praw z weksla, nie mogą wobec
posiadacza zasłaniać się zarzutami, opartymi na swych stosunkach
osobistych z wystawcą lub z posiadaczami poprzednimi, chyba że
posiadacz, nabywając weksel, działał świadomie na szkodę dłużnika.

Natomiast w przypadku cesji:

kc
art. 513
§ 1. Dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie
zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o
przelewie.


>
>>> (...)
>
>> Weksel poprawny. Wystawca to polska spółka?
>
> tak, polska... ale to już niestety chyba tylko wydmuszka :( więc
> pożyczkę odzyskam w najlepszym razie od prezesów zarządu (starego
> prezesa lub nowego)

Oj, to bardzo długa droga. Stawiam na minimum rok :)


> PS. BARDZO szybko odpowiadasz :) i do tego rzeczowo! NAPRAWDĘ dziękuję :)


Cóż, weksle do mój konik ;)

--
Liwiusz