-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.et
ernal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do osobistego stawienia się przed... urzędnikiem gminnym
Date: Sun, 28 Oct 2012 21:32:12 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <k6kprc$4ct$1@dont-email.me>
References: <8...@g...com>
<k6i0cm$ols$1@dont-email.me> <508cdc66$1@news.home.net.pl>
<5...@n...com> <k6k054$btr$2@dont-email.me>
<k6k30v$73e$1@dont-email.me> <k6kclq$ull$1@dont-email.me>
<k6khns$unk$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Oct 2012 02:32:12 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="4509";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+9CtEbuXJg+Vm2Rc6z6c/w2aph3kcqx2k="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/18.0
Thunderbird/18.0a2
In-Reply-To: <k6khns$unk$1@dont-email.me>
Cancel-Lock: sha1:BivU7tYr4zhB1XgG0WZDjPkDXG0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711187
[ ukryj nagłówki ]kashmiri wrote:
>
> Skomplikowana - miałem na myśli wyjaśnienie podstaw prawnych działania
> urzędu: par. 50 kpa mówi o metodach *uzyskiwania od obywatela
> zeznań/wyjaśnień*, a nie metodach ustalenia wysokości podatku od
> nieruchomości, który OIMW nie opiera się na zeznaniach obywateli, a na
> udokumentowanej (w archiwach urzędu) wielkości nieruchomości.
>
urzad nie ma automatycznej wiedzy kto jest wlascicielem danej
nieruchomosci. o ile urzad ewentualnie bedzie wiedzial ile tego podatku
ma byc to nie bedzie wiedzial komu go naliczyc jak sie chetny na ten
podatek sam nie zglosi.
Stad te druczki. A ze skomplikowane. tak najwyrazniej wyszlo zeby
uwzglednic wszystkie mozliwe mozliwosci.
Nie wiem co bylo przyczyna wezwania do urzedu, wiec mozemy sobie jeszcze
pogdybac.
>
> I pytam się tu, czy prawo nasze kochane jakkolwiek to reguluje.
>
Ale co ma jeszcze regulowac?
Urzednikowi daje prawo wezwania. A reszta zalezy od urzednika czy jest
wstanie wyjasnic sprawe bez wzywania czy nie.
Ludzie! ratunku! nie wszystko daje sie opisac paragrafem i nie ma takiej
potrzeby.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.12 06:25 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]