-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "pamana" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wepchniecie" listu w skrzynke i uszkodzenie zawartosci - kto odpowiada?
Date: Wed, 5 May 2004 14:52:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 10
Message-ID: <c7anql$o1u$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c7aj91$p03$1@kujawiak.man.lodz.pl> <c7akm3$mgn$1@absinth.dialog.net.pl>
<c7ami0$7bb$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3962.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1083761302 24638 81.168.236.122 (5 May 2004 12:48:22
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 May 2004 12:48:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212344
[ ukryj nagłówki ]
> Poza tym, co wazniejsze, poczta i jej pracownicy chyba maja jakis (jaki?
> z jakiego przepisu?) obowiazek zadbania o jakosc uslugi dostarczenia,
> czyli m.in. stan przesylanego listu?
poczta polska jest monopolista i może dlatego nie maja obowiązku dbania o
nie swoje rzeczy.
p.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.04 15:06 kam
- 05.05.04 16:54 pamana
- 05.05.04 18:25 BartekB
- 05.05.04 19:47 Robert Tomasik
- 06.05.04 08:09 BartekB
- 06.05.04 17:25 Radosław Popławski
- 06.05.04 17:12 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?