-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wellman - Piekara [Meldunek tylko jako adres kontaktowy?]
Date: Sat, 20 Jan 2018 19:02:36 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <p4007t$16o$5@node2.news.atman.pl>
References: <5...@g...com>
<Qa98C.548418$bH7.144190@fx38.am4>
<c...@g...com>
<tK98C.15718$3B3.8331@fx07.ams1>
<5a612bd7$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<1Qa8C.916474$qm1.449516@fx08.ams1> <p3s5f4$94r$1@node1.news.atman.pl>
<p3sjro$mvi$4@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<p3uqbl$sro$2@node1.news.atman.pl> <p3v3qm$751$2@node2.news.atman.pl>
<p3vvk5$16o$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-130-197.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1516471357 1240 94.254.130.197 (20 Jan 2018 18:02:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jan 2018 18:02:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768251
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-01-20 o 19:00, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2018-01-20 o 10:57, RadoslawF pisze:
>>> W dniu 2018-01-20 o 08:16, Liwiusz pisze:
>>>
>>>> Nie, nie byłoby żadnego powodu, aby ktoś się u babci zameldował,
>>>> ani babcia z tego powodu, że ktoś się zameldował, nie miałaby
>>>> żadnych nieprzyjemności.
>>>
>>> Babcia nie miała by jej spadkobiercy już tak.
>>> Nie ma to jak odziedziczyć mieszkanie z zameldowanym lokatorem.
>>
>> Spadkobiercy mieliby taki sam problem jak rzeczona babcia - czyli żaden.
>
> Twój brak wiary w siłę tradycji zwala z nóg.
Ale ta tradycja to tylko jakieś urban legend.
> Całkiem być może "niemal zawsze" nie mieliby (znaczących) kłopotów.
> Dla mnie jest praktycznie pewne że parę przypadków znaczących kłopotów
> rocznie na całą Polskę by się trafiło dzięki sile dziesięcioleci tradycji.
> Akurat tyle żeby każdym przypadkiem media się znacząco "podniecały".
Podaj ten przykład problemów - choćby teoretycznych. Zapewne wyjdzie na
to, że albo nie będą to realne problemy (nawet jednostkowo), albo nie
wynikające z meldunku, tylko z czegoś innego.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.18 21:56 RadoslawF
- 20.01.18 22:36 Liwiusz
- 20.01.18 22:45 Marek
- 20.01.18 22:55 Liwiusz
- 20.01.18 23:24 Smok Eustachy
- 20.01.18 23:38 Smok Eustachy
- 21.01.18 01:00 Smok Eustachy
- 21.01.18 02:40 A. Filip
- 21.01.18 02:46 A. Filip
- 21.01.18 03:12 Animka
- 21.01.18 03:08 Animka
- 21.01.18 03:14 Animka
- 21.01.18 09:38 Marek
- 21.01.18 09:54 Liwiusz
- 21.01.18 10:57 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)