-
Data: 2018-01-23 10:37:01
Temat: Re: Wellman - Piekara
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-01-23 o 10:25, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-23 o 10:22, Wojtek pisze:
>> W dniu 2018-01-19 o 14:08, Kris pisze:
>>> A no to nie wpadłem
>>> Jest to jakieś rozwiązanie:
>>> -poszkodowany może bandziora zapytać na jaki adres mu pozew wysłać
>>> -samotna mama poprosi alimenciarza o adres i ew numery kont żeby
>>> komornik niepotrzebnie nie szukał itp
>>> ;)
>>
>> Problem nie jest prosty. Bo z jednej strony nie chcesz zapewne być
>> skazany w procesie, o którym nic nie wiesz (nie odbierałeś zawiadomień
>> bo byłeś w szpitalu, w pracy za granicą itp) a z drugiej strony byś
>> nie mógł skutecznie dochodzić swoich praw wobec sprawcy tylko dlatego,
>> bo sprawca nie odbiera korespondencji sądowej.
>>
>> Może jednak, w przypadku gdy pozwany nie odbiera wezwań, państwo
>> jednak powinno wyjaśnić dlaczego nie odbiera? Nie odbiera, bo się miga
>> - czy nie odbiera, bo nie może odebrać. Obecne rozwiązanie: sąd wysyła
>> wezwanie i ma w nosie czy zostało odebrane, jest słabe.
>
> Nie ma w nosie, jest środek odwoławczy. Jak będziesz nieprzytomny w
> szpitalu, to termin ci przywrócą. Przestańmy bawić się w niańki, to nie
> rola państwa.
>
> W sprawie Piekary na razie okazuje się, że "się miga" - nie odebrał pod
> adresem z meldunku, ukrywa się pod innym adresem, zdrów chłop.
Ponieważ adres meldunku jest idiotyzmem, którego często nie zmienia się
z przyczyn upierdliwości procesu, co rozumieją od wielu lat nawet takie
instytucje jak urząd skarbowy. Dlatego tę fikcję i wszystkie z nim idące
powiązania należy znieść.
> Jakby wam bandzior rękę odrąbał, i ukrywał się przed sądem pod nieznanym
> adresem, to inaczej byście śpiewali o fikcji doręczenia :)
takiego bandziora należy najpierw złapać, więc nieadekwatny przykład.
--
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.18 10:41 Wojtek
- 23.01.18 11:09 Liwiusz
- 23.01.18 11:10 Liwiusz
- 23.01.18 11:27 Kris
- 23.01.18 12:13 RadoslawF
- 23.01.18 12:25 Tomasz Kaczanowski
- 23.01.18 12:33 Liwiusz
- 23.01.18 12:49 Tomasz Kaczanowski
- 23.01.18 12:56 Liwiusz
- 23.01.18 13:26 Wojtek
- 23.01.18 14:14 Tomasz Kaczanowski
- 23.01.18 16:38 Wojtek
- 23.01.18 17:44 Wojciech Bancer
- 23.01.18 18:09 Wojtek
- 24.01.18 21:24 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI