-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wcześniejszy powrót z wychowaczego - dziwne
Date: Thu, 13 Sep 2007 09:26:04 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fcbh9a$shi$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-251-98.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1189693547 29234 68.92.251.98 (13 Sep 2007 14:25:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Sep 2007 14:25:47 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486126
[ ukryj nagłówki ]kredytobiorca wrote:
> Urlop był przydzielony na 3 lata, ale po 2 latach następuje powrót. W myśl
> Kodeksu pracy, który mówi, że należy powiadomić pracodawcę najpóźniej 30 dni
> przed zamierzonym pojawieniem się w pracy.
> No i tak zrobiliśmy, tyle że mija już blisko miesiąc, za kilka dni do pracy, a
> pracodawca... nic się nie odzywa. Myśleliśmy, że jakieś pismo wyślą czy coś -
> a tutaj cisza.
> Czy pracodawca ma obowiązek wysłać jakąś informację, czy po prostu w tej
> sytuacji nie ma to nic do rzeczy, bo na powrót do pracy MUSI się zgodzić? I po
> prostu w pracy się trzeba pojawić w wyznaczonym dniu?
> Czy może to że jest cisza coś znaczy: że się nie zgadza na powrót czy coś...
> nie mam pojęcia?? Proszę o pomoc!
> Z góry dziękuję za wyrozumiałość i zrozumienie.
>
Skoro go poinformowales, ze sie stawisz, to ma ci jeszcze specjalne
zaproszenie wysylac?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 14:47 kredytobiorca
- 13.09.07 16:31 gardziej
- 13.09.07 19:19 witek
- 13.09.07 23:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start