Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:gi7fgv$tsm$1@node1.news.atman.pl...

> Ktoś wie jakie to szczególnie niebezpieczne warunki panują w PKP, ze oni
> tak
> walcza o te emerytury wczesniejsze ??
> Czy to tylko tak dla picu, ze jak juz moga wytargowac wczesniejsza
> emeryture
> to walcza ??
> Bo mi srednio sie widzi, ze np. kierownik pociagu to niebezpieczna praca
> albo kasjerka sprzedajaca bilety czym ona rozni sie od kasjerki z
> multikina

Przede wszystkim - moim zdaniem - nie zmienia się zasad gry w jej trakcie.
Ktoś się decydował iść na kolej na jakiś tam warunkach gwarantowanych przez
państwo reprezentowane przez Sejm poprzez odpowiednią ustawę. Przez wiele
lat mówiono mu, że ma niską pensje, ale przecież wcześniej pójdzie na
emeryturę. A teraz nie dość, że nie pójdzie na emeryturę, to jeszcze
policzą mu tę emeryturę z tej niższej pensji. A co, niech wie, że można go
oszukać w obliczu prawa :-)

Co do meritum oponenci oczywiście mają racje, ze te przywileje nie za
bardzo mają uzasadnienie, ale choćby w celu zachowania zaufania
społeczeństwa do Państwa powinno się takie zmiany wprowadzać dla
pracowników zatrudnianych w danym momencie. Ktoś się decyduje i zatrudnia,
albo nie.
Przykładowo tak zrobiono w 1999 roku w Policji. Bodaj od połowy roku
zatrudniani byli normalnie w ZUS ubezpieczani i przyjmowali się z taką
świadomością. Problem polegał na tym, że nie za bardzo było zainteresowanie
pracą na takich zasadach i trzeba było wrócić do starych, żeby z łapanki
nie trzeba było policjantów zatrudniać - zwłaszcza w większych miastach,
gdzie nie było bezrobocia a i pensja była wyższa w cywilu. Teraz wychodzi
na to, że po prostu tych ludzi oszukano.

I choć dotąd reformy obecnego rządu mi się podobały, to po tych
propozycjach uważam, że konieczne jest odsunięcie ich od władzy, zanim
doprowadzą do anarchii. Kto w Polsce zainwestuje jakiekolwiek środki nie
mając pewności, czy kolejny rząd nagle nie wymyśli czegoś działającego
wstecz?

To podobna reforma, jak walka z lekarską korupcją poprzedniego rządu. Co do
zasady idee słuszne, tylko wykonanie do d... . Bo jak lekarze nie mogą brać
w łapę od pacjenta, to nie będą za 1.000 zł pracować. "Łapówki" były po
prostu dawniej wkalkulowane w opłacalność pracy i tyle.