-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " sok marchwiowy" <s...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Date: Tue, 20 Jan 2009 13:02:42 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gl4i1i$gp2$1@inews.gazeta.pl>
References: <gl457i$22j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232456562 17186 172.20.26.233 (20 Jan 2009 13:02:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2009 13:02:42 +0000 (UTC)
X-User: sok_marchwiowy
X-Forwarded-For: 195.69.80.7
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572498
[ ukryj nagłówki ]Jacek <m...@w...pl> napisał(a):
> Dziś mnie naszła refleksja, czy przysięga wojskowa, jaka była składałna w
> latach PRL-u nadal obowiązuje, czy może ktoś to odwołał/zmodyfikował?
> Jacek
>
>
Nie istnieje nic takiego jak obowiązująca przysięga. To pic na wodę dla
idiotów żeby poczuli się ważniejsi i dla przywódców żeby mięli dodatkowy
argument. Ładne akademie ze sztandarami można zrobić. Babcie się popłaczą. To
takie przedstawienie dla ubogich i głupich. Jak ktoś ma kaprys to może
bezinteresownie ginąć za prezydenta, premiera i posłów. Przysięga mu do tego
niepotrzebna. Co cztery lata jacyś wybrańcy składają przysięgę. I co i nic.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.09 15:20 matusm
- 20.01.09 15:40 Jotte
- 20.01.09 17:11 Johnson
- 20.01.09 17:14 Jotte
- 20.01.09 18:25 martino
- 20.01.09 20:22 Zbyszek ZiPi
- 20.01.09 22:47 Andrzej Lawa
- 21.01.09 09:09 adp
- 21.01.09 13:38 sok marchwiowy
- 21.01.09 13:47 adp
- 21.01.09 15:45 Jotte
- 21.01.09 18:09 sok marchwiowy
- 21.01.09 19:07 Jotte
- 21.01.09 20:02 sok marchwiowy
- 21.01.09 20:13 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki