-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " sok marchwiowy" <s...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Date: Tue, 20 Jan 2009 13:02:42 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gl4i1i$gp2$1@inews.gazeta.pl>
References: <gl457i$22j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232456562 17186 172.20.26.233 (20 Jan 2009 13:02:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2009 13:02:42 +0000 (UTC)
X-User: sok_marchwiowy
X-Forwarded-For: 195.69.80.7
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572498
[ ukryj nagłówki ]Jacek <m...@w...pl> napisał(a):
> Dziś mnie naszła refleksja, czy przysięga wojskowa, jaka była składałna w
> latach PRL-u nadal obowiązuje, czy może ktoś to odwołał/zmodyfikował?
> Jacek
>
>
Nie istnieje nic takiego jak obowiązująca przysięga. To pic na wodę dla
idiotów żeby poczuli się ważniejsi i dla przywódców żeby mięli dodatkowy
argument. Ładne akademie ze sztandarami można zrobić. Babcie się popłaczą. To
takie przedstawienie dla ubogich i głupich. Jak ktoś ma kaprys to może
bezinteresownie ginąć za prezydenta, premiera i posłów. Przysięga mu do tego
niepotrzebna. Co cztery lata jacyś wybrańcy składają przysięgę. I co i nic.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.09 15:20 matusm
- 20.01.09 15:40 Jotte
- 20.01.09 17:11 Johnson
- 20.01.09 17:14 Jotte
- 20.01.09 18:25 martino
- 20.01.09 20:22 Zbyszek ZiPi
- 20.01.09 22:47 Andrzej Lawa
- 21.01.09 09:09 adp
- 21.01.09 13:38 sok marchwiowy
- 21.01.09 13:47 adp
- 21.01.09 15:45 Jotte
- 21.01.09 18:09 sok marchwiowy
- 21.01.09 19:07 Jotte
- 21.01.09 20:02 sok marchwiowy
- 21.01.09 20:13 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)