W dniu 21.09.2023 o 18:07, J.F pisze:

>>>>> Na czym niby miała polegać pełoska obowiazkwa relokacja?
>>>>> Toć ci migranci chcieli do niemca, oni w nocy uciekali z PL ośrodków.
>>>> To może trzeba było się zgodzić. I tak by spieprzyli na zachód.
>>> Tylko jakby ich zachód złapał, to by nam odesłał, i jeszcze kazał
>>> płacic. A złapałby ich szybko, zaraz jak by wystąpili o zasiłek ??????
>> Pod warunkiem, że pod tymi samymi personaliami starają się o zasiłek.
> Dokumenty, odciski palców ... no chyba, zeby ich tak przeszkolic :-

Nie chce mi się szukać, ale zdaje się że właśnie Polska proponowała, by
ich po liniach papilarnych ewidencjonować, ale zdaje sie spowodowało to
jakiś dramat.

Unia Europejska nie chciała pomimo propozycji Polski ewidencjonować
imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych z kilku powodów. Po
pierwsze, taka ewidencja zostałaby uznana za naruszenie prawa
międzynarodowego, w tym Konwencji o ochronie praw człowieka i
podstawowych wolności. Po drugie, ewidencja ta byłaby zbyt kosztowna i
trudna do wdrożenia. Po trzecie, byłaby ona postrzegana jako
dyskryminacyjna wobec imigrantów.

Unia Europejska jest zobowiązana do poszanowania praw człowieka i
podstawowych wolności, w tym prawa do prywatności i ochrony danych
osobowych. Ewidencja imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych
zostałaby uznana za naruszenie tych praw.

Ewidencja imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych byłaby
bardzo kosztowna i trudna do wdrożenia. Konieczne byłoby stworzenie i
utrzymanie systemu rejestracji i weryfikacji odcisków palców, a także
przeszkolenie pracowników na jego obsługę.

Ewidencja imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych byłaby
postrzegana jako dyskryminacyjna wobec imigrantów. Byłaby to bowiem
forma zbiorowego śledzenia i nadzoru osób, które pochodzą z innych krajów.

Polska złożyła propozycję ewidencjonowania imigrantów na podstawie
odbitek linii papilarnych w 2015 roku, w czasie kryzysu migracyjnego.
Proponowano, aby ewidencja ta obejmowała wszystkich imigrantów, którzy
wjeżdżają na terytorium Unii Europejskiej. Ewidencja miałaby być
prowadzona przez agencje Frontex i Europol.

Proponowana ewidencja spotkała się z krytyką ze strony wielu państw
członkowskich Unii Europejskiej. Krytykowano ją za naruszenie prawa
międzynarodowego, kosztowność i trudność wdrożenia, a także za
dyskryminację wobec imigrantów.

W 2016 roku Komisja Europejska przedstawiła propozycję dyrektywy o
ochronie osób ubiegających się o azyl i osób o statusie uchodźcy.
Dyrektywa ta nie przewiduje ewidencji imigrantów na podstawie odbitek
linii papilarnych.
>
>>> Im trzeba by było szybko dac obywatelstwo ... a potem to juz mogą
>>> spieprzać, mają prawo ??????
>>
>> ale zasiłku nie dostaną i w tym problem.
>
> Ogolnie mają prawo, jak i inni unijni obywatele.
> Tylko chyba musza cos przepracować.
>
> J.
>

--
(~) Robert Tomasik