On Thu, 21 Sep 2023 22:58:50 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.09.2023 o 18:07, J.F pisze:
>>>>>> Na czym niby miała polegać pełoska obowiazkwa relokacja?
>>>>>> Toć ci migranci chcieli do niemca, oni w nocy uciekali z PL ośrodków.
>>>>> To może trzeba było się zgodzić. I tak by spieprzyli na zachód.
>>>> Tylko jakby ich zachód złapał, to by nam odesłał, i jeszcze kazał
>>>> płacic. A złapałby ich szybko, zaraz jak by wystąpili o zasiłek ??????
>>> Pod warunkiem, że pod tymi samymi personaliami starają się o zasiłek.
>> Dokumenty, odciski palców ... no chyba, zeby ich tak przeszkolic :-
>
> Nie chce mi się szukać, ale zdaje się że właśnie Polska proponowała, by
> ich po liniach papilarnych ewidencjonować, ale zdaje sie spowodowało to
> jakiś dramat.
>
> Unia Europejska nie chciała pomimo propozycji Polski ewidencjonować
> imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych z kilku powodów. Po
> pierwsze, taka ewidencja zostałaby uznana za naruszenie prawa
> międzynarodowego, w tym Konwencji o ochronie praw człowieka i
> podstawowych wolności. Po drugie, ewidencja ta byłaby zbyt kosztowna i
> trudna do wdrożenia. Po trzecie, byłaby ona postrzegana jako
> dyskryminacyjna wobec imigrantów.

Moze sie myle, ale te odciski im jednak pobierano na wejsciu.

> Unia Europejska jest zobowiązana do poszanowania praw człowieka i
> podstawowych wolności, w tym prawa do prywatności i ochrony danych
> osobowych. Ewidencja imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych
> zostałaby uznana za naruszenie tych praw.

Chyba cos przegapiles. Teraz rzad chce odciskow od wszystkich
obywateli, wiec imigrantow nie dyskryminuje :-)
I to chyba jest unijny pomysl.

> Ewidencja imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych byłaby
> bardzo kosztowna i trudna do wdrożenia. Konieczne byłoby stworzenie i
> utrzymanie systemu rejestracji i weryfikacji odcisków palców, a także
> przeszkolenie pracowników na jego obsługę.

Paszporty sobie jakos radza od kilku lat.

> Ewidencja imigrantów na podstawie odbitek linii papilarnych byłaby
> postrzegana jako dyskryminacyjna wobec imigrantów. Byłaby to bowiem
> forma zbiorowego śledzenia i nadzoru osób, które pochodzą z innych krajów.

Na razie to jeszcze takie czytniki nie stoja co 5 metrów.

> Polska złożyła propozycję ewidencjonowania imigrantów na podstawie
> odbitek linii papilarnych w 2015 roku, w czasie kryzysu migracyjnego.
> Proponowano, aby ewidencja ta obejmowała wszystkich imigrantów, którzy
> wjeżdżają na terytorium Unii Europejskiej. Ewidencja miałaby być
> prowadzona przez agencje Frontex i Europol.

https://clkp.policja.pl/download/4/289288/Porozumien
iewspostepowanadministracyjnychprowadzonychwsprawach
cudzoziemcow.pdf

Powinienes znac.
Chyba, ze o cos innego Ci chodzi.

> Proponowana ewidencja spotkała się z krytyką ze strony wielu państw
> członkowskich Unii Europejskiej. Krytykowano ją za naruszenie prawa
> międzynarodowego, kosztowność i trudność wdrożenia, a także za
> dyskryminację wobec imigrantów.
>
> W 2016 roku Komisja Europejska przedstawiła propozycję dyrektywy o
> ochronie osób ubiegających się o azyl i osób o statusie uchodźcy.
> Dyrektywa ta nie przewiduje ewidencji imigrantów na podstawie odbitek
> linii papilarnych.

J.