W odpowiedzi na pismo z dnia sob 6. marca 2004 15:24 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Arek:

> Użytkownik Tristan Alder napisał:
>> Możesz przybliżyć ten aspekt, bo niestety mi gdzieś umknął?
>
> Znajdź i przeczytaj sobie orzeczenie NSA z dnia 24 listopada 2003 w
> składzie 7 sędziów sygnatura FSA 2/03
>
> Albo poczytaj http://www.sti.org.pl/oem_list_ms.htm

No więc mamy w tym piśmie:

Licencja wg art. 41 ust. 2 ustawy o prawach autorskich i pokrewnych ? zwaną
dalej Ustawą - to :
- umowa o korzystanie z utworu na wyraźnie określonych polach eksploatacji.

I taką umowę daje MS w przypadku OEM. Można użytkować oprogramowanie na
danym sprzęcie w zakresie określonym licencją.

.....
2)
Ustawa wymaga formy pisemnej udzielenia licencji pod rygorem nieważności
takiej umowy. Ten warunek nie jest zachowany, oznaczałoby to, że wszyscy
używający oprogramowania OEM, używają go nielegalnie.
.....

Dlaczego? Jest pisemna wersja tej licencji.

.........
3)
Sprzedawane przez Państwa oprogramowanie OEM ustalone jest na konkretnym
fizycznym nośniku przekazywanym nabywcy. Jest ono także wyposażone w
unikalny numer seryjny. Wskazuje to wyraźnie, że mamy od czynienia z
egzemplarzem danego programu.
..........

dlaczego uważasz, że nie można udzielić licencji o danym numerze? Licencja
pierwsza, druga, dwutysięczna dwudziesta piąta... itp.



--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)