Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c28gqt$21q$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Falkenstein napisał:
> > moment... gdzieś w sieci widziałem artykuł, w którym jakiś doktor prawa
> > udowadniał, że "argumenty" zawarte w "liście otwartym" Arnolda do
Microsoftu
> > to jedna wielka pomyłka. Niestety zbyt dokładnie go wtedy nie
> > przeczytałem... a teraz nie mogę go znaleźć.
>
> Bo pewnie go nigdy nie było, albo ten doktor prawa go usunął jak tylko
> się przekonał, że te niby obśmiewane "argumenty" to orzeczenie NSA...
>
> Eh... chyba nigdy nie pojmę, dlaczego niektórzy ludzie nie rozumieją,
> że prawo w Polsce stanowi Sejm, a nie Microsoft i jest ono w tej kwestii
> jednoznaczne - nie mamy do czynienia z udzielaniem licencji lecz obrotem
> egzemplarzami programów.
>
> No cóż - ciekawe czy po przegranej Microsoftu wrócisz tu i przeprosisz
> za swoje brednie? No tak - pewnie nie, bo czegóż tu wymagać od
> anonima... :(
>
Jezeli Microsoft przegra 9a pewnie trąbić będie o tym cała prasa fachowa i
niefachowa)
to przyjdę i przeproszę.
Czy pozew został już wniesiony i do którego sądu?
Sygnatura sprawy?

______________
RF