Dnia Sun, 26 Sep 2004 14:13:26 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

> DaMoN wrote:
>> Troche Cie nie rozumiem. W artykule nie jest napisane co p. Szynalska
>> robila miedzy godzina 15:30 a 19:30 - ja rozumiem ze byla wolna
>> (immunited) i mogla robic co sie jej podoba - zjesc objad , wypic
>> lampke wina itp.
>
> W takim wypadku powoływanie biegłego w ogóle nie ma sensu.

Klasyczny numer, w zasadzie już chyba awansował do roli anegdoty. Jak
policja cie zatrzyma to na oczach panów niebieskich odkręc flaszkę czystej
i zagraj na niej hejnał. Potem poganiaj się z nimi wkoło radiowozu i
stłucz butelkę żeby nie wiedzieli ile wypiłeś. A potem mogą ci nawet krew
badać, nie udowodnią, że piłeś przed zatrzymaniem.



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .