-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ".:Mariusz:." <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warta - likwidacja szkody komunikacyjnej
Date: Mon, 05 Mar 2007 18:42:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <eshl2c$euc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <es8ens$a7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <esc55v$602$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aati69.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1173116813 15308 83.5.246.69 (5 Mar 2007 17:46:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2007 17:46:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <esc55v$602$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000721-1, 2007-03-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449987
[ ukryj nagłówki ]Byłem u nich i narobiłem rabanu a oni byli strasznie zdziwieni
o co chodzi przecież prawie w terminie to rozpatrzyli
niestety znaleźli jakiś przepis i mi odmówili wypłaty odszkodowania z OC
Jak chciałem zobaczyć akta to musiałem złożyć wniosek - oni mnie
powiadomią listownie o takiej możliwości w ciągu 30 dni
Ręce opadają
Pozdrawiam
s...@g...pl napisał(a):
> ".:Mariusz:." <m...@o...pl> wrote in message
> news:es8ens$a7d$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Witam
>> Mam problem z pewną firmą ubezpieczeniową
>> Miałem kolizje drogową gdzie byłem poszkodowany
>> Złożyłem wszystkie potrzebne dokumenty 18 stycznia 2007 do Warty -
>> ubezpieczyciela sprawcy.
>> po kilku dniach otrzymałem pismo że sprawa o numerze xxx wpłynęła do
>> systemu 19 stycznia
>> I do dziś nie mam żadnej odpowiedzi. !!!
>>
>> Dzwoniłem kilka razy i ciągle mi mówiono proszę czekać - mamy 30 dni na
>> odpowiedź
>> Pewnego razu dowiedziałem się w rozmowie telefonicznej że 19 lutego
>> została wysłana do mnie "decyzja". Po kilkukrotnym pytaniu jaka decyzja
>> pani z uporem maniaka powtarzała że no decyzja - dopiero za czwartym razem
>> dowiedziałem się ze to jest decyzja odmowna. ;(
>> Dziwne co do dziś nie dotarła a Warta ma siedzibę 3 ulice od mojego domu.
>>
>>
>> Co mogę zrobić w tej sprawie
>> Jak ich pośpieszyć bo chcę się odwołać
>> Dzięki za porady
>
>
> Ja też walczę z opieszałością Warty - patrz 20 postów wyżej. Jeśli dobrze
> rozumiem to co tu jest napisane
> http://www.rzu.gov.pl/vademecum/pytania/termin_likwi
dacji_szkody.htm, to
> ubezpieczyciel ma 30 dni na likwidację szkody - od początku do końca, a nie
> na pierwszą odpowiedź. Nie ma to znaczenia jeśli nie suzasadnisz swoich
> racji, ale jeśli wygrasz, to okazuje się że poszkodowanemu który miał rację
> nie został dotrzymany wymagany termin. Nie wiem tylko, jak się do tego ma
> możliwość wydłużenia terminu w przypadku konieczności dokonania dodatkowych
> ustaleń, o których mówi ust. 2 artykułu 14 ustawy
> http://www.rzu.gov.pl/prawo/akty_prawne/ustawa_o_ube
zpieczeniach_obowiazkowych.pdf
>
> Jeśli założymy że Warta nie kłamie i faktycznie wysłała pismo 19.II, to moim
> zdaniem i tak po terminie, bo od 19.II do 19.II jest 31 dni. Poza tym ważna
> jest nie data wpłynięcia danych do systemu, tylko data zgłoszenia z
> formularza, którego kopię dostajesz, a zatem opóźnienie wynosi już dwa dni.
>
> Tu mam pytania do grupy:
> 1) Czy jeśli ubezpieczyciel nie odpowie na zgłoszenie szkody w terminie, to
> automatycznie nie oznacza to uznania roszczenia?
> 2) Jeśli nie, to czy w przypadku późniejszego uznania roszczenia
> poszkodowanemu z tytułu opóźnienia coś się należy (poza odsetkami ustawowymi
> za okres opóźnienia)? Czy opieszałością można uzasadnić wynajęcie samochodu
> zastępczego na koszt ubezpieczyciela?
> 3) Jeśli pismo z Warty zginie, to rozumiem że winę ponosi poczta a Warta
> jest niewinna. Jak można jednak zmusić ich żeby udowodnili że w ogóle
> wysłali pismo pokazując dowód nadania - dopiero w sądzie?
>
> Pomóc może Ci Rzecznik Ubezpieczonych, ale telefon jego biura jest stale
> zajęty. Gdybyś korzystał z ich pomocy, daj znać.
>
> --
> Pozdrawiam,
> strach
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu