-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wapark - chyba znakow nie zna
Date: Sun, 25 Jan 2004 18:25:29 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: a...@p...onet.pl@pb137.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <8...@4...com>
References: <bv07ts$i75$1@atlantis.news.tpi.pl> <bv0msl$ldr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb137.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075051467 18616 213.76.45.137 (25 Jan 2004 17:24:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2004 17:24:27 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189721
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
>Jeśli to jest w ramach strefy ograniczonego postoju (pewnie jest, ale nie
Ależ Robercie 8-(
>ty nie zapomniałeś wnieść opłaty tylko popełniałeś wykroczenie parkowania
>w miejscu zabronionym. Czy WAPARK w takim wypadku złoży doniesienie do
Wapark (firma)+opłata+za złe parkowanie czy wszystko ci się zgadza ?
Pomieszałeś groch z kapustą ;-D
Za parkowanie w "strefie ograniczonego postoju" poza miejscami do tego
wyznaczonymi NIE pobiera się opłat (i to przez podobnych WAPARK-owi),
ale karze się MK przez uprawnione organy.
Tu: WAPARK+'"mandat" za brak opłaty' (czytaj opłaty za parkowanie), to
nic innego jak postój w strefie płatnego parkowania (a nie
ograniczonego postoju) bez wniesienia stosownej opłaty [słynny wyrok
TK w tej sprawie (niekonstytucyjnego pobierania opłat)]
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.04 17:40 WAM
- 25.01.04 21:31 Artur Golanski
- 26.01.04 00:10 bd
- 26.01.04 08:50 kam
- 26.01.04 08:50 Gotfryd Smolik news
- 26.01.04 09:10 kam
- 26.01.04 09:13 Gotfryd Smolik news
- 26.01.04 10:47 Gotfryd Smolik news
- 26.01.04 10:49 Artur Golanski
- 26.01.04 13:02 kam
- 26.01.04 20:13 b...@o...pl
- 26.01.04 20:20 bd
- 26.01.04 20:43 kam
- 26.01.04 21:03 bd
- 26.01.04 21:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]