Re: Walka z komunizmem w PRL v. walka z niewolnictwem/apartheidem w USA

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › marsz opozycji › Re: Walka z komunizmem w PRL v. walka z niewolnictwem/apartheidem w USA

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-septemb
er.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Walka z komunizmem w PRL v. walka z niewolnictwem/apartheidem w USA
Date: Mon, 5 Jun 2023 22:01:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 44
Message-ID: <u5leu3$e76f$1@dont-email.me>
References: <1wyfutme0qku5$.d6rmls3ev893.dlg@40tude.net>
<4...@g...com>
<u5ajbe$gid$1$bosch@news.chmurka.net>
<7...@4...net>
<u5chkv$nru$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u5cp97$36hmo$1@dont-email.me>
<u5cq40$s3m$2$RTomasik@news.chmurka.net> <rLueM.9053$b4hc.643@fx07.ams1>
<u5dukc$krh$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<baweM.120636$2ZY4.18614@fx12.ams1>
<u5ekqc$fq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<NAReM.44867$lwXb.20345@fx06.ams1>
<u5hfrl$kuk$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u5kh9g$b3cc$1@dont-email.me>
<a...@w...eu> <u5kpcr$bq99$1@dont-email.me>
<a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 5 Jun 2023 20:01:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="42d7c64c3e5f0328fbb767c3330cb3cc";
logging-data="466127";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+xEQFyT4n4Zp6O68fXX5O1"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.2
Cancel-Lock: sha1:9bt14diUYf2xjzR69RZRcd5cjLY=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837851
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.06.2023 o 18:01, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 05.06.2023 o 14:59, A. Filip pisze:
>>> Kviat pisze:
>>>> W dniu 04.06.2023 o 09:53, Robert Tomasik pisze:
>>>>> W dniu 04.06.2023 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
>>>>>
>>>>>>> gdy nie można mieć pewności ciągłości państwa, bo prawo działa wstecz,
>>>>>>> też zbyt mądra nie jest. Po za tym to nie jest tak, że w PRL prawo
>>>>>> To nie jest działanie wstecz. Zobacz przykładowo jak to teraz wygląda z
>>>>>> tymi wszystkimi manipulacjami i naciąganiami. Jak ktoś za parę lat
>>>>>> stwierdzi, że jakieś obecne przepisy nie są legalne to posypie się
>>>>>> lawina. Wszystkie rzetelne organizacje prawnicze od początku przed tym
>>>>>> ostrzegają.
>>>>> Rzecz w tym, że do każdego przepisu można się "czepić". A czegoś się
>>>>> trzeba trzymać, bo będzie anarchia. Nie można uznać, ze każdy
>>>>> policjant ma teraz ścigać ludzi nie wg prawa, ale swojego
>>>>> sumienia. To by nas cofnęło w cywilizacje o tysiace lat.
>>>>
>>>> Czyli jak jakiś rząd wprowadzi prawo nakazujące prześladowanie (czy
>>>> mordowanie) obywateli, to policjant ma obowiązek wyłączyć sumienie, bo
>>>> musi się czegoś trzymać i musi ludzi prześladować i mordować, bo
>>>> inaczej byłaby anarchia i cofnęłoby cywilizację o tysiące lat?
>>>> Dobrze zrozumiałem?
>>>> [...]
>>> Policjanci w USA mieli obowiązek stać za niewolnictwem bo niewolnicy
>>> nie byli obywatelami? [Indianie nie byli obywatelami do 1924] Dla
>>> ciebie stanie za apartheidem w USA (do lat 1960) i _bezkarne_ lincze
>>> z "and you are lynching Negros" (lata 1920) nie stawiały (wielu)
>>> policji z USA na pozycjach obrony przed cofania cywilizacji o
>>> _tysiące_ lat? [...]
>>
>> Filipek, po chuj się wtrącasz do rozmowy, skoro nie nadążasz?
>
> Czyli zastosowanie *twoich własnych deklarowanych zasad* także do USA

Filipek, po chuj się wtrącasz do rozmowy, skoro nie nadążasz?

Pisać w języku polskim nie potrafisz, czytać ze zrozumieniem również,
nie łapiesz kontekstu...
Jak to wytłumaczysz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr