-
Data: 2008-06-19 17:38:11
Temat: Re: Wałęsa v. TVP : opłaty sądowe od sprawy o 20 milionów
Od: "kuba " <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd <n...@r...org> napisał(a):
> Dnia Thu, 19 Jun 2008 12:08:25 +0000, kuba napisał(a):
>
> >> >> Jakiej dokładnie wysokości opłaty sądowe i w jakich terminach
> >> >> musiałby złożyć Lech Wałęsa gdy *naprawdę* pozwał TVP o te "20
> >> >> milionów"?
> >> > 600 zł
> >>
> >> A z czego to wynika? Nie przypadkiem 5% od żądanej sumy?
> >
> > art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
>
> Ale to tylko w przypadku, gdy roszczenie nie obejmuje zadośćuczynienia
> pieniężnego. Jeśli mowa jest o pieniądzach, sąd pobiera opłatę stosunkową.
Oczywiście ci wierzę, nie mam doświadczenia z tą ustawą, ale czy mógłbyś mnie
oświecić z czego wynika taka interpretacja? Roszczenie o zadośćuczynienie
pieniężne wynikające z naruszenia dóbr osobistych jest prawem majątkowym?
pozdrawiam
kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.08 18:35 Arek
- 19.06.08 19:33 Olgierd
- 19.06.08 19:34 Olgierd
- 20.06.08 06:31 Troll
- 20.06.08 06:56 szerszen
- 20.06.08 06:58 szerszen
- 20.06.08 07:32 Olgierd
- 20.06.08 15:16 Alek
- 20.06.08 16:11 prefi
- 20.06.08 16:12 prefi
- 20.06.08 17:22 kam
- 20.06.08 20:38 Olgierd
- 20.06.08 20:49 Olgierd
- 23.06.08 07:48 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"