-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wałęsa v. TVP : opłaty sądowe od sprawy o 20 milionów
Date: Thu, 19 Jun 2008 14:40:14 +0200
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 18
Message-ID: <5...@f...anfi.office-on-the.net>
References: <w...@c...anfi.office-on-the.net> <g3c450$cn9$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<g3cuu7$o0c$01$2@news.t-online.com> <g3d8hb$gla$3@news.onet.pl>
<g...@z...anfi.office-on-the.net> <g3dif0$k7v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aatb3.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1213879215 29134 83.5.239.3 (19 Jun 2008 12:40:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jun 2008 12:40:15 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:IMUqxk6tfdasFJmdQmytyfmbf3c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538627
[ ukryj nagłówki ]Arek <a...@e...net> pisze:
> Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał:
> [..]
>> To ile spraw o *milionowe* odszkodowania ma TVP po sądach?
>> [ że o Agorze nie wspomnę ]
>> Przy 600 PLN kosztów sądowych ja bym się spodziewał parudziesięciu :-)
>
> Ta kwota to przecież wygłup.
> Żaden sąd takiej nie zasądzi nawet gdyby była zasadna na 102 fajerki.
Jak myślisz dlaczego się pytam *o koszty sądowe* złożenia pozwu
na taką kwotę jaką *sam Wałęsa* "straszył"?
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Z jednego systemu nie wydobędziemy się długo: ze słonecznego.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.08 13:45 Troll
- 19.06.08 13:45 szerszen
- 19.06.08 17:13 Arek
- 19.06.08 17:38 kuba
- 19.06.08 18:35 Arek
- 19.06.08 19:33 Olgierd
- 19.06.08 19:34 Olgierd
- 20.06.08 06:31 Troll
- 20.06.08 06:56 szerszen
- 20.06.08 06:58 szerszen
- 20.06.08 07:32 Olgierd
- 20.06.08 15:16 Alek
- 20.06.08 16:11 prefi
- 20.06.08 16:12 prefi
- 20.06.08 17:22 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.