eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wada ukryta? › Re: Wada ukryta?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X...@X...plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wada ukryta?
    Date: Tue, 28 Oct 2003 19:12:35 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 10
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <3...@X...plX>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <bnmaeg$p9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1067364633 8395 81.210.16.254 (28 Oct 2003 18:10:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2003 18:10:33 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
    Netscape/7.01
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172674
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Olender wrote:
    > Czyli ile czasu temu dokładnie? I kiedy stierdziłeś, że buty nie są odp.
    > jakości? Ile czasu upłynłęło od tego fakty? Są to istotne informacje
    > warunkujące możliwość uzyskania ochrony na mocy postanowień ustawy o
    > szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej.

    Przecież napisał, że w zeszłym roku, więc na pewno nie ustawa.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy