eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty) › Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty)
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <marekz@irc._wytnij_.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty)
    Date: Thu, 29 Apr 2004 18:49:21 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <c6rbna$mvi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c6qhqa$66t$1@nemesis.news.tpi.pl> <c6qlsg$53p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c6qndl$brp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: szymon.alan.krakow.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1083257387 23538 80.55.120.178 (29 Apr 2004 16:49:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 16:49:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211111
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Asia Kopiczyńska" <a...@N...interia.pl>
    napisał w wiadomości news:c6qndl$brp$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Nie, nie chyba niejasno sie wyraziłam. Była wiekszośc na zebraniu. I
    na
    > zebraniu wiekszość była "przeciw".

    Wiecej niz 50% udzialow calej nieruchomosci bedacej wlasnoscia wspolnoty
    (liczonych powierzchniowo) bylo na zebraniu przeciw? To nie mozna takiej
    uchwaly
    (czy tez odrzucenia uchwaly) uniewaznic.

    marekz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy