-
Data: 2003-03-25 15:24:06
Temat: Re: WKU a pielegniarki
Od: "Wi" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dobre, dobre. Lada moment ląduje na porodówce a spróbuj sobie wyobrazić
jaka
> tam będzie "poniżająca" sytuacja. Będę leżec pólnaga a dziesiątki lekarzy,
> położnych, stażystów będą sobie zaglądać między moje rozłożone nogi. Nic
> tylko się zabić ze wstydu, czyż nie? Nie wiem czemu ludziom jest trudno
> zrozumiec ze lekarz to lekarz i nie podniecają go setne cycki, które musi
> zbadac w celu wykrycia zmian nowotworowych ani rozłozona na fotelu
> ginekologicznym pacjentka, chocby wczesniej pozowala jako kociaczek
> Playboya.
W jakim ty swiecie zyjesz? Bedac na porodowce mozesz wybrac porod rodzinny i
rodzic "z mezem", lezac z "gołą psiochą" masz prawo stazyste wyprosic, a
zapewne masz swojego ginekologa prowadzacego, ktory jest "swoj", prawda??
Po prostu trochę normalności, ludzie i bez zbędnej histerii. Idąc
> dalej w tej paranoji moze okazac sie, ze np technikami od robienia RtG tez
> powinny byc tylko kobiety, bo przeciez dziewczyna WI moze potrzebowac RtG
> piersi i o zgrozo będzie musiala ściągnąc stanik przed obcym facetem.
Nie myl, kobieto, pojec!!!! Tu chodzi o zdrowie!!!!!!! A nie o jakis dupiaty
papierek z WKU. Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to bede pisac WIELKIMI
LITERAMI!!!!!
>
> HaNkA
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.03 15:26 Wi
- 25.03.03 15:49 scream
- 25.03.03 15:55 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 15:58 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:00 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:03 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:05 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:07 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:08 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:02 Sandra
- 25.03.03 16:20 Wi
- 25.03.03 16:28 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.03.03 16:28 Wi
- 25.03.03 16:25 Wi
- 25.03.03 16:33 Wi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki