Re: WEKSEL - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › WEKSEL › Re: WEKSEL

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tmk" <t...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WEKSEL
Date: Fri, 19 Apr 2002 14:23:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <a9p1tr$3rq$1@news.tpi.pl>
References: <a91422$t3u$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a91kqe$2o7$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a98jcd$kvm$1@news.tpi.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a9bcjh$abq$1@news.tpi.pl> <a9jbn7$gsj$1@news.onet.pl>
<a9n26n$jb$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pk143.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019218683 3962 217.99.64.143 (19 Apr 2002 12:18:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 12:18:03 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: WEKSEL
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91014
[ ukryj nagłówki ]
weksel musi opiewać na konkrestną sumę pieniężną, weksel z klauzulą walory
zacyjną miałby "zmienną wartość". W zwiazku z tym moim zdaniem nie ma takiej
możliwości
Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w wia
domości do grup dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.21.0204190312090.4263-1000
0...@i...stanpol.com.pl...
> On Thu, 18 Apr 2002, toms wrote:
>
> >+ Użytkownik "fenix7" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ > dłużnika w walucie USD. Nie ma do niego umowy. Jest podany termin w
ykupu
> [...]
> >+ na terenie RP zobowiazania powinny być wyrażone w walucie polskiej -
weksel
> >+ jest nieważny
>
> "Wyrażone" czy "wykonane" ?
> Bo byłem przekonany że np. zapis w umowie "równowartość 100 USD"
> jest legalny... ;)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>