-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WEKSEL
Date: Fri, 19 Apr 2002 03:13:31 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 15
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a91422$t3u$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a91kqe$2o7$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a98jcd$kvm$1@news.tpi.pl>
<X...@2...180.128.20>
<a9bcjh$abq$1@news.tpi.pl> <a9jbn7$gsj$1@news.onet.pl>
<a9n26n$jb$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1019178868 21284 195.164.200.3 (19 Apr 2002 01:14:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 01:14:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a9n26n$jb$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90971
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 18 Apr 2002, toms wrote:
>+ Użytkownik "fenix7" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > dłużnika w walucie USD. Nie ma do niego umowy. Jest podany termin wykupu
[...]
>+ na terenie RP zobowiazania powinny być wyrażone w walucie polskiej - weksel
>+ jest nieważny
"Wyrażone" czy "wykonane" ?
Bo byłem przekonany że np. zapis w umowie "równowartość 100 USD"
jest legalny... ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 12:23 Tmk
- 22.04.02 08:08 fenix7
- 30.04.02 13:10 Pawel Baranowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć