-
Data: 2002-08-23 16:15:56
Temat: Re: W sądzie - bez adwokata
Od: s...@i...pl (Sebastian D-D) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: Piotr C. <p...@i...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, August 23, 2002 5:54 PM
Subject: W sądzie - bez adwokata
> Witam,
>
> Mam pytanie. Czy oskarżony może zrezygnować z adwokata podczas rozprawy?
> Przypuśćmy, że nie stać go na niego, a adwokat z urzędu mu w jakiś sposób
> nie odpowiada. Oskarżony uważa że lepiej sam sie obroni, bo np. nie jest
to
> typowa sprawa jak pobicie, kradzież itd. Czy wówczas ma prawo zadawać
> pytania i 'dyskutować' tak jak adwokat? Czy przy obecności adwokata ma
prawo
> się odzywać nie pytany (tzn. sam zadawać pytania)?
No pewnie ze ma prawo !!!!!!!!!!! Przecie adwokat pytajac i zadajac pytania
nie robi tego dlatego, ze jest adwokatem, tylko dla tego ze jest Twoim
pelnomocnikiem - on robi tylko to co Ty mozesz robic, robiac to ZAMIAST
Ciebie. Co wiecej nawet majac adwokata mozesz zadawac pytania i wyglaszac
mowe koncowa. Niestety, zbytnie wczuwanie sie w role wlasnego adwokata nie
zawsze wychodzi oskarzonemu na zdrowie - ale to juz calkiem inna para
kaloszy.
----------------------------------------------------
------------------
Mam dla Ciebie propozycje... >>> http://link.interia.pl/f163d
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.02 13:29 rob
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)