-
Data: 2002-04-15 20:31:46
Temat: Re: W oparach absurdu -- kto przestrzega prawa?
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia pięknego Mon, 15 Apr 2002 22:01:09 +0200, "Gwidon S. Naskrent"
<n...@a...pl> napisałbył:
>> A zapomina się o tysiącu duperelek... Dzisiaj się dowiedziałem, że
>> jeszcze:
>Te wymogi musi spełnić każdy przedsiębiorca będący pracodawcą, nie tylko
>prowadzący prostą DG. Poza tym, nie każda DG musi zatrudniać pracowników -
>może podpisywać umowy cywilnoprawne (choć to naganne moralnie).
>Zatem uważam że się czepiasz :)
Czyli jeżeli jest nas tylko dwóch wspólników i nikogo nie zatrudniamy,
to nie muszę się szkolić w BHP? I nie muszę wieszać gaśnicy na
ścianie? Nie muszę też badania lekarskiego robić?
Nie mówię, że muszę. Po prostu pytam, bo tyle się dzisiaj dowiedziałem
na atrapie szkolenia BHP
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.02 22:05 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.04.02 08:03 Tristan Alder
- 16.04.02 09:22 Stanisław Pikul
- 16.04.02 10:52 Tristan Alder
- 16.04.02 11:48 Sotb
- 16.04.02 13:41 Gwidon S. Naskrent
- 16.04.02 13:51 Gwidon S. Naskrent
- 16.04.02 19:33 Tristan Alder
- 16.04.02 22:02 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.04.02 22:03 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 17.04.02 16:30 Gwidon S. Naskrent
- 17.04.02 18:28 Tristan Alder
- 18.04.02 09:42 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.04.02 14:12 Boguslaw Szostak
- 18.04.02 14:58 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki