-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: Frez <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W jaki sposób udowodnić w ZUS-ie, że ktoś pracował w danym miejscu?
Date: Tue, 02 Sep 2014 21:31:07 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <lu55to$6vf$1@news.dialog.net.pl>
References: <ltkf9f$80b$1@node2.news.atman.pl> <ltkgh5$9cr$1@node2.news.atman.pl>
<ltkgs6$9jb$1@node2.news.atman.pl> <ltkh9f$a53$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.10.148.166
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1409686264 7151 78.10.148.166 (2 Sep 2014 19:31:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Sep 2014 19:31:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <ltkh9f$a53$2@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741055
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-08-27 14:00, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 27.08.2014 13:53, TOMASZEK pisze:
>
>>> Bo jeśli składki były odprowadzane, to niech oddają składki. Wszystkim.
>>
>> Były. Tu wszystko jest w porządku.
>> Jak to zrobić, żeby ZUS oddał składki, to możliwe w ogóle ? Pytam serio.
>
> Jest umowa. Były odprowadzane składki. Niech uzasadniają na piśmie na
> jakiej podstawie orzekli fikcyjność.
>
Zwykle to proste. Koleś zatrudnił babkę, zapłacił jedną składkę od
kosmicznej, fikcyjnej pensji 10-20 tys , babka zaciążyła, L4 od chwili
poczęcia z macierzyńskim włącznie.
1 składka za 5 tys=9mcy+ macierzyński wypłaty ciężkiego szmalu z ZUSU.
Teraz się koleś dziwi.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.14 00:07 John Kołalsky
- 06.10.14 19:02 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy