eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jaki sposób udowodnić w ZUS-ie, że ktoś pracował w danym miejscu?Re: W jaki sposób udowodnić w ZUS-ie, że ktoś pracował w danym miejscu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.org
    !.POSTED!not-for-mail
    From: DaNsOuNd <d...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: W jaki sposób udowodnić w ZUS-ie, że ktoś pracował w danym miejscu?
    Date: Wed, 27 Aug 2014 16:21:15 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 27
    Message-ID: <ltkpgq$e0r$1@speranza.aioe.org>
    References: <ltkf9f$80b$1@node2.news.atman.pl> <ltkgh5$9cr$1@node2.news.atman.pl>
    <ltkgs6$9jb$1@node2.news.atman.pl> <ltkh9f$a53$2@node2.news.atman.pl>
    <ltkmbj$8t7$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: bdWz8MygsrTXEdn9hBjXNQ.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.0
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    X-Antivirus: avast! (VPS 140827-0, 2014-08-27), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740919
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-08-27 o 15:27, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2014-08-27 14:00, Andrzej Lawa pisze:
    >
    >> Niech uzasadniają na piśmie na
    >> jakiej podstawie orzekli fikcyjność.
    >
    > To ich postraszy!. Oczywiście, że uzasadnią na piśmie. To już problem
    > ubezpieczonego, aby to wzruszać w wyższych instancjach.
    >

    Miałem podobną sytuację. Pracownica spadła z krzesła w domu jak
    zmieniała firanki przed ŚBN i pogruchotała sobie biodro co skończyło się
    hospitalizacją i operacją ortopedyczną. ZUS odmówił wypłaty zasiłku
    chorobowego. Pracownica skierowała sprawę do sądu lecz sąd podtrzymał
    stanowisko ZUS-u. Na pierwszej rozprawie zusowski papuga wykluczył z
    postępowania pełnomocnika pracownicy a następnie razem z sędziną
    zrobili jej wodę z mózgu. Babeczka pod naporem podchwytliwych pytań
    pogubiła się w zeznaniach. Ja jako pracodawca zaskarżyłem również
    decyzję ZUS ponieważ zarzucali mi oszustwo. Niestety :( Ponieważ
    pierwsza sprawa została przez ZUS wygrana więc dowodów na prawdomówność
    moją jak i pracownicy nawet nie chcieli oglądać. Składki za 1,5 roku
    pracy wróciły na konto pracodawcy ale bez odsetek.
    Gdzieś w necie czytałem że podobno sądy mają prykas załatwiać sprawy po
    myśli zusu.
    Banda złodziei :(

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1