On 2018-08-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> To nie kwestia wiedzy - wszystko bylo inne.
> Kazdy mial prace, a kto nie mial ... tym sie mogla Milicja
> zainteresowac.
> A jak mial prace to mial i drobne pieniadze i zajecie na 8h.
>
> Biznes byl w wiekszosci panstwowy, i co - miala mafia z panstwowego
> sklepu haracz sciagac ?

Ale dlaczego od razu mafia?

> A w pozniejszych latach ... i co z tego sklepu mozna ukrasc, skoro
> towaru tam nie ma :-)

Oj, to już prędzej jak ktoś miał kraść to rozkradał "u siebie" w
zakładzie a potem opylał.

> Byl rok 45, bylo pelno broni i "uzbrojonych band", ale z tym MO jakos
> dzielnie walczylo i oczyscilo kraj z tej nielegalnej broni.
> Kary tez byly wysokie, wiec sie nie oplacalo trzymac.

Ze 20 lat to zajęło.

> Mozliwosci komunikacyjne slabe - napadniesz i co - tramwajem bedziesz
> uciekal ?

Tu bez przesady, coś tam w końcu jezdziło to można było ukraść.

> Bogatych tez malo bylo, bo ich socjalizm przetrzebil.
> Zreszta po co krasc, skoro nic kupic nie mozna, bo na wszystko kartke
> lub przydzial ...

Tu też bez przesady. Jak miałeś pieniądze to mogłeś kupić i to nie tylko
w Pewexie czy Baltonie. Oczywiście wybór słaby, ale zawsze lepszy niż w
państwowym tj. uspołecznionym. Generalnie co lepsze zakupy wymagały
po prostu znajomości, np. w sklepie.

> Wiec raczej tylko takie drobne zlodziejstwo zyło.

No ale dlaczego od razu to mieliby być mega gangsterzy. Takie drobne
złodziejostwo to zwykle najbardziej uciążliwe dla pospolitego obywatela.

> I pomijajac paru ... chyba psychopatow, to rzeczywiscie dosc
> bezpiecznie bylo.
>
> I w efekcie masz - najwieksze przestepstwo PRL:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Afera_mięsna
>
> Czy napad stulecia po polsku
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Napad_na_bank_w_Wołowi
e

No te to klasyka, ale i innych trochę też było.

--
Marcin