-
Data: 2003-01-27 22:26:53
Temat: Re: W E K S E L
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 27 Jan 2003, Bogdan K wrote:
>+ > Bogdanie, dzięki za ostrzeżenie!
>+ > Wiem czym charakteryzuje się weksel i jaką ma "siłę" egzekucyjną jako pap.
>+ > wart. dlatego zadałem to pytanie w Grupie.
[...]
>+ > Do wspomnianego weksla będzie dołączona umowa, ale to mnie jednak nie
>+ > uspokaja.
IMO - słusznie.
>+ > Jest bowiem w podręcznikach akademickich opisane jakoby weksel "odrywa
>+ > się" od warunków, które przecież bedą w umowie :(
Po polsku: najpierw będziesz musiał zapłacić tyle ile jest
na wekslu, a później możesz się sądzić że kazali ci za dużo
zapłacić :>
Gdzieś to widziałem (weksel.pl ? - koniecznie tam zajrzyj !) - "weksel
in blanco jest najwyższą formą zaufania" !
[...]
>+ To że jest in blanco to nic nie szkodzi, ważne co opisane w umowie wekslowej
>+ do tego weksla, jeśli na odwrocie weksla dasz napis " do tego weksla
>+ istnieje umowa wekslowa"
>+ to przecież nikt nie sfałszuje tej umowy, której jeden egzemplarz posiadasz
>+ ty a drugi posiadacz weksla, i nie może puścić go w obieg na innych
>+ warunkach niż zapisane w umowie.
Mniej więcej na tych samych warunkach, na jakich pożyczasz
komuś samochód pod warunkiem że nikomu go nie dalej pożyczy.
A *jeśli* pożyczy to co mu zrobisz ??
Może miałeś na myśli weksel z umową *i* "tylko na rzecz" (żeby
"nie dał się puścić") ?
Proponuję sprawdzić googlem archiwa grupy "prawo" - tak do
pół roku wstecz ktoś szukał ratunku... kontrahent "puścił"
weksel na sumę "nieco" większą niż należna :[
[...]
>+ Pzdr
wzjm, Gotfryd
PS: co to na "podatki" weksli tak przybyło ? 3 wątek w dwa dni ??
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.03 22:28 Bogdan K
- 27.01.03 22:31 Gotfryd Smolik news
- 27.01.03 22:43 Lansjer
- 27.01.03 22:57 Lansjer
- 28.01.03 07:42 Sławomir Dąbrowski
- 27.01.03 23:07 Lansjer
- 28.01.03 19:05 Beata O.
- 28.01.03 22:54 Gotfryd Smolik news
- 29.01.03 00:44 Arkadiusz Krawczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start