-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Vat a ubranie
Date: Tue, 23 Aug 2011 12:04:06 +0200
Organization: Mac?winka
Lines: 26
Message-ID: <j2vtum$iq0$1@inews.gazeta.pl>
References: <j2u2la$9u7$1@inews.gazeta.pl> <j2vsjs$ek1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-151-190.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314093846 19264 89.72.151.190 (23 Aug 2011 10:04:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Aug 2011 10:04:06 +0000 (UTC)
X-User: naprawdetrzezwy
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686318
[ ukryj nagłówki ]On 2011-08-23 09:41:15 +0000, wwwd <d...@N...gazeta.pl> said:
> Po prostu nie rozumiem interpretacji US. Dlaczego ciuch tzw. roboczy to
> ie może być kurtka.
Bo nie pytaleś o ciuch roboczy, a o kurtkę.
Garniturów, koszul w paski, czy rękawiczek do golfa też nie chcą zbyt
chętnie akceptować.
Wszystko sprowadza się do tego, być BROŃ BOŻE nie odniósł jakiejkolwiek
korzyści z tego, co kupujesz i odliczasz.
(oczywiście samochodów, telefonów, komputerów służbowych itp. nie
czepiają się, bo nie mają jak)
Obstaluj kurtkę za 10 000 zł. Z wbudowanymi na stałe głośnikami,
LEDowymi strzałkami, z ekranem naszytym na grzbiet, z akumulatorem w
kołnierzu, ze sterczącą chorągiewką, z oczojebnym transparentem "Tu
Jestem, To Ja, Przewodnik Górski W Pracy" i wtedy ze zdziwieniem
skonstatujesz, że US nie będzie się czepiać.
;-)
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.11 15:49 Czarek
- 23.08.11 18:42 wwwd
- 23.08.11 19:00 Maurice de Poszepszynski
- 23.08.11 21:50 wwwd
- 23.08.11 22:14 tomek
- 25.08.11 21:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa