eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoVAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym › Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
    Date: Sun, 17 Oct 2010 18:52:30 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <i9f9kh$sg3$2@news.onet.pl>
    References: <i9brvt$t8f$1@news.dialog.net.pl> <i9bt1c$h20$1@inews.gazeta.pl>
    <gAfuo.529$pG4.473@newsfe11.ams2> <s...@p...org>
    <i9c2qi$49p$3@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <i9c47n$a2i$1@inews.gazeta.pl> <i9c6cp$h0b$1@inews.gazeta.pl>
    <i9e4ic$hu8$1@inews.gazeta.pl> <i9f5df$js$3@inews.gazeta.pl>
    <i9f6o9$7ip$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs48548.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287334355 29187 91.94.62.34 (17 Oct 2010 16:52:35 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2010 16:52:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <i9f6o9$7ip$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101017-0, 2010-10-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656485
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-17 18:03, Arek pisze:
    > W dniu 2010-10-17 17:40, Król Dopalaczy pisze:
    >> kurwa. Jezeli ma zobowiazanie brutto to nic nie zmieni bo zaplaci tyle
    >> ile ma na umowie to zysk operatora bedzie nizszy bo policzy od ceny
    >> bryutto podwyzszony vat, jezeli na umowie byla by podana cena
    >> zobowiazania netto (czyli bez vatu) to wtedy ten przepis moim zdaniem
    >> mialby sens
    >
    > Tyle, że cena brutto to cena sprzedaży PODWYŻSZONA o VAT a nie cena
    > sprzedaży sama w sobie.

    Ustawa o cenach ma odmienne zdanie od Twojego.



    > To, że kiedyś wprowadzono obowiązek prezentacji ceny w wartości
    > podwyższonej o VAT (brutto) nie oznacza, że zmieniła się cena
    > świadczenia usługi.

    Cena to cena brutto, jakkolwiek byś zaklinał rzeczywistość.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1