eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoVAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym › Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Król Dopalaczy <k...@n...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
    Date: Sun, 17 Oct 2010 17:40:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <i9f5df$js$3@inews.gazeta.pl>
    References: <i9brvt$t8f$1@news.dialog.net.pl> <i9bt1c$h20$1@inews.gazeta.pl>
    <gAfuo.529$pG4.473@newsfe11.ams2> <s...@p...org>
    <i9c2qi$49p$3@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <i9c47n$a2i$1@inews.gazeta.pl> <i9c6cp$h0b$1@inews.gazeta.pl>
    <i9e4ic$hu8$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: k...@n...eu
    NNTP-Posting-Host: 75-180-124-188.rev.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1287330031 636 188.124.180.75 (17 Oct 2010 15:40:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2010 15:40:31 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <i9e4ic$hu8$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656471
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-17 08:19, Arek pisze:
    > W dniu 2010-10-16 14:38, Król Dopalaczy pisze:
    >> jezlei ma zobowiaznie brutto podane i operator je sobie podwyzszy to
    >> sprawa moim zdaniem juz inaczej bedzie wygladac.
    >
    > Prawo Telekomunikacyjne:
    >
    > Art. 61 Pt: Przepisu nie stosuje się, jeżeli cennik zmienia się na
    > skutek zmiany przepisów prawa
    >
    >
    > Arek
    >

    kurwa. Jezeli ma zobowiazanie brutto to nic nie zmieni bo zaplaci tyle
    ile ma na umowie to zysk operatora bedzie nizszy bo policzy od ceny
    bryutto podwyzszony vat, jezeli na umowie byla by podana cena
    zobowiazania netto (czyli bez vatu) to wtedy ten przepis moim zdaniem
    mialby sens

    --
    http://nowedopalacze.eu/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1