-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.19
7.223.108.MISMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.twe
aknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 24 Aug 2013 15:51:12 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Użyczenie części mieszkania ne siedzibę firmy przez osobę z II
grupy podatkowej
In-Reply-To: <52189aee$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308241542570.3824@quad>
References: <kv3b3k$h99$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308232010450.3096@quad>
<52189aee$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 50
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1377352463 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1263 83.15.167.123:63736
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726702
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 24 Aug 2013, m wrote:
> W dniu 23.08.2013 20:21, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Tu jest problem taki, że moim zdaniem prowadzący DG o charakterze
>> "papiery firmy w komputerze" (bez przyjmowania klientów, trzymania
>> towarów itede) wygrałby sprawę, jeśliby sp-nia procesowała się
>> o wyższe opłaty eksploatacyjne "z tytułu DG", bo w tym przypadku
>> byłyby one nieuzasadnione.[...]
>> Dopiero po trzecie jest sąd i IMO sprawa RACZEJ do wygrania.
>
> Ale podobnie jest z prądem - ten dla ludności jest o wiele tańszy niż ten dla
> firm. I o ile wiem. Ba, teraz pojawiła się oferta komórkowa (nju mobile)
> która jest skierowana tylko dla ludności (tj - odmówili mi wystawienia
> faktury z danymi firmowymi, lub choćby wpisania nipu ).
Ale tu jest szczegół.
Oferta jest jaka jest - przyjmujesz albo nie, do widzenia.
Natomiast *OPŁATY* o których mówimy, wcale NIE SĄ CZYNSZEM!
To nie jest wynik dobrowolnej umowy ze sp-nią, to jest "zwrot kosztów"
które sp-nia ponosi i rzecz jasna musi nimi obciążyć spółdzielców,
w tym w roli zarządcy wspólnoty mieszkaniowej obciążyć niespółdzielczych
właścicieli lokali (o ile tacy są).
> I czy to jest uzasadnione? IMHO jest. Mają jedną ofertę dla ludności, inną
> dla przedsiębiorców.
No właśnie :)
> Tak samo spółdzielnia ma prawo mieć inne stawki dla firm
> a inne dla niefirmowych mieszkańców.
Zaraz, a to jest LOKATOR który NIE JEST spółdzielcą i rozważamy
wyższy CZYNSZ ("goły zysk" dla właściciela) czy też KOSZTY, które
są doliczane do kwitka z rozliczeniem?
Bo to są dwie zupełnie różne rzeczy :)
Jeśli lokator korzysta ze swojego lub "swojego" (spółdzielczego,
czy to własnościowego prawa do lokalu czy lokatorskiego) mieszkania,
to na mój gust sp-nia nie może go obciążać opłatami z kapelusza.
Przyznaję, że prawo sp-cze czytałem tylko po łebkach, bo mnie
dotyczy tylko UoWL :), ale nie podejrzewam aby sp-ca "lokatorski"
mógł być obciążany *czynszami*: do sp-ni przystępuje się po to,
aby być "współwłaścicielem społecznym".
Oczywiście jak wynajął lokal jako nie-spódzielca, to zgodził
się na umowę (w tym elementy pochodzące z regulaminu wynajmowania).
Teraz pasuje?
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?