eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzasadnienie wyroku ???Re: Uzasadnienie wyroku ???
  • Data: 2003-10-15 17:53:55
    Temat: Re: Uzasadnienie wyroku ???
    Od: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl> napisał w wiadomości
    news:13544-1066201656@as4-176.swic.dialup.inetia.pl.
    ..
    > w sadzie mam dostep do akt z uzasadnieniami itd itp. sek w tym ,ze w zyciu
    > na oczy nie widzialem uzasadnienia a musze napisac takowe. nistety nie
    bede
    > w sadzie w najblizszym czasie dlatego szukam w sieci.

    Chcesz pisać bez kopyta? Powodzenia!

    tyle co Ci moge pomóc to:

    1. opisz zwięźle stan faktyczny ustalony na podstwie wszystkich dowodów. To,
    co sąd ustalił i za co faceta nalezy skazać.
    "dnia... o godzinie... w parku miejskim Jan Kowalski wraz z drugim
    nuieustalonym mężczyzną zaatakowałł Joannę Nowicka metalową rurką zadając
    jej trzy ciosy w głowę. Na skutek uderzeń pokrzywdzona doznała wstrząsu
    mózgu oraz pęknięcia sklepienia czaszki. Następnie oskarżony zerwał jej z
    pleców plecak i oddalił się z miejsca zdarzenia... bla, bla, bla z wnetrza
    plecaka zabrał telefon komórkowy typu... numer... oraz dokumenty a plecak
    porzucił w pojemniku na śmiecie itd..."

    2. Wymień jakie dowody (+ numery kart akt) stanowiły podstawę do ustalenia
    stanu faktycznego.

    3. Omawiaj po kolei przeprowadzone w sprawie dowody, poczynając od wyjaśnień
    oskarzonego poprzez zeznania świadków po dokumenty. Oddzielnie opisuj co
    mówili w przygotowawczym a co przed sądem. Broń Boze nie streszczaj zeznań,
    no chyba, że chcesz wskazać dlaczego ich nie uznajesz za wiarygodne, ale
    wtedy też z umiarem. Przy każdym dowodie napisz czy uznajesz go za
    wiarygodny czy nie i dlaczego. Znacznie łatwiej napisać dlaczego
    niewiarygoddny, niż dlaczego wiarygodny. Jest kilka oklepanych formułek w
    tej kwestii.
    Jeżeli przeprowadzono jakieś dowody nieistotne dla sprawy, musisz to
    napisać.

    4. Opisz kwalifikacje prawną - dlaczego ta. Znamiona przestepstwa, czym się
    objawiły w tym przypadku.

    5. Podaj uzasadnienie wymiaru kary. Najgłupsza cześć uzasadnienia. Prewencja
    ogólna, szceglna, znaczna szkodliwośc społeczna, magminność w okręgu tut.
    sadu, cieżar przestępstwa, itp frazesy.

    6. Rozstrzygnięcie o kosztach - opłata, wydatki. Jak zwolniony to dlaczego
    itp. Normalnie pisze się o tym 3 zdania -ale na egzaminie nawet 2 strony.

    i to by było tyle.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1