eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzasadnienia › Re: Uzasadnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5a32655a$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rkpn58njao1w$.t4tr046iokvj$.dlg@40tude.net>
    <p0trb2$43r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <e...@4...net>
    In-Reply-To: <e...@4...net>
    Subject: Re: Uzasadnienia
    Date: Thu, 14 Dec 2017 16:22:19 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5a32972c$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.113.113
    X-Trace: 1513264940 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15205 83.26.113.113:49771
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 347180684
    X-Received-Bytes: 2408
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767141
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:e...@4...n
    et...
    Dnia Thu, 14 Dec 2017 13:37:52 +0100, Wojtek napisał(a):
    >> Język się zmienia - wulgaryzuje (wbrew wszelkim ustawom o ochronie
    >> języka i takich tam). To co kiedyś było wulgarne dzisiaj nie jest.
    >Być może a nawet na pewno. Podobno słowo "kobieta" było kiedyś
    >obelżywe.
    >Ale nie na tyle szybko by w danej chwili nie było jasne dla dowolnego
    >osobnika co jest dopuszczalne a co nie.

    Bo patrzysz krotkowzrocznie.
    Sad oddala pozew, albowiem zawiera wyrazy wulgarne.
    Kupujesz wiec slownik, sprawdzasz wszystkie wyrazy - nie zawiera.
    Piszesz wiec odwolanie, ze zadnych wulgarnych wyrazow twoj pozew nie
    zawiera.

    A co sad na to ? Oddala, bo zawiera. Ale nie powie jakie.
    I jak dlugo bedzie to trwalo ?
    Az zrozumiesz, ze twoj pozew jest niepożądany :-)

    >> Dodatkowo dochodzi czynnik subiektywny: dla mnie jest dany zwrot
    >> wulgarny a dla kogoś innego - nie.
    >Nieprawda. Żule spod budki z piwem doskonale wiedzą że wulgaryzmy
    >przez
    >nich używane na codzień i co chwilę są wulgaryzmami.

    Zajebista uwaga.
    A teraz sprawdz w slowniku :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1