Panowie,

Ale o tym to nie ma co dyskutowac, karalne jest samo posiadanie. Wiem ze to ze
mialem "nielegalny" plik wsrod innych smieci to moj problem. Po prostu po
ostatnich zmianach w k.k. beztroska, balaganiarstwo i bezmyslnosc moga byc
przyczyna powaznych klopotow z prawem. Naprawde trzeba uwazac co sie sciaga i
co sie ma na kompie.

A tak tytulem dygresji hipotetyczna historyjka:

Wchodze na grupe dyskusyjna, na ktorej jakis prowokator umieszcza plik do
strony z pornografia dziecieca. Z ciekawosci, czy chocy z rozpedu przez
przypadek klikam, wchodze na strone. Zdjecia ktore sie wyswietlily laduja w
keszu przegladarki. Nastepnie policja zabiera do "przegladu" komputer i
program wyszukujacy "takie" tresci stwierdza ze chcac nie chcac mam na twardym
dysku pliki z pornografia dziecieca. I co mi za to grozi? 5 lat za kratami.
dura lex, sed lex.

Albo : wysylem komus e-mailem "takie zdjecia" - ktos przez roztargnienie,
balaganiarstwo ich nie kasuje, nastylam na niego policje i gosciowi grozi 5
lat. W koncu posiada. A policji naprawde nie musi interesowac skad po co i
dlaczego.

Oczywiscie przyklady nieco przejaskrawione, ale wiem z doswiadczenia ze ani
policje, ani prokurature niespecjalnie obchodza intencje, wazne sa paragrafy.
Intencje beda mialy znaczenie w dopiero sadzie i beda mialy wplyw na wielkosc
wyroku.

Co ciekawe policjant ktory mnie przesluchiwal z rozbrajacym usmiechem
stwierdzil ze doskoanle wie ze nielegalne oprogramowanie maja prawie wszyscy,
a ze mnie akurat zlapali... Coz, takie sa procedury, machina ruszyla etc :)
Podobnie na tym etapie nie ma znaczenia czy ja sciagnalem sobie matarialy
pornograficzne z udzialem osob ponizej 15 lat (tu tez nie ma znaczenia ile lat
faktycznie maja modele , modelki, o tym czy sa to materialy legalne decyduje
biegly sadowy) jendorazowo z ciekawosci, czy sciagalem to masowo bo jestem np
pedofilem, czy tez moze sciagnalem po to zeby miec pewnosci i doniesc na pana
X na policje bo zauwazylem ze udostepnia on przez Direct Conecct setki plikow
z pornogfaria dziecieca a ja nie moge spokojnie na to patrzec. Wg prawa wazne
jest ze je posiadalem, same paragrafy nie biora pod uwage intencji.

Pozdrawiam

A.








> > Ściągając ten plik przez program p2p jednocześnie udostępniałeś go innym
> > ludziom do ściągania. Również będąc w katalogu wraz z innymi plikami
> > pozostawał udostępniony do ściągania przez innych. To można
> > kwalifikować jako udostępnianie treści...
>
> tyle ze musza udowodnic zamiar udostepniania, nie kazdy wie ze to co sie
> znajduje w tym katalogu
> zostaje udostepnione..
>
> P.
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl