-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.1
2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futt
er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Subject: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <pfsuas$n64$6@node2.news.atman.pl> <pft9ed$tll$1@node2.news.atman.pl>
<pftauf$pi3$1@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
<5b2271c5$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
<pfttfs$h30$1@node2.news.atman.pl>
<5b22b934$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<pfuh8f$nja$2@node1.news.atman.pl>
<5b22f42b$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<pfvhjt$qrl$1@node1.news.atman.pl> <pg4448$1n9$1@news.icm.edu.pl>
<5b300b8b$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<b%WXC.526273$O_5.374065@fx10.ams1>
<5b30f706$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
<gJfYC.592158$bV2.154121@fx03.ams1>
<5b324e7d$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
<5b325ee0$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 27 Jun 2018 09:26:39 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5b325ee0$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <5b333c38$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.107.211
X-Trace: 1530084408 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 692 83.22.107.211:21491
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2967
X-Received-Body-CRC: 249070407
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773055
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-06-18 o 17:42, Kviat pisze:
> W dniu 2018-06-26 o 16:32, Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> Tu oczywiście masz rację, ale nawet biorąc pod uwagę błędy przekazu,
>> jeśli nie mógł tego sprawdzić, to tym bardziej AED bym nie dał osobie,
>> której nie ufam co do wiarygodności relacji.
>
> Nie ufasz bo?
> a) kłamie, że ktoś zasłabł?
> b) bo podejrzewasz, że nie potrafi użyć AED i kogoś skrzywdzi?
>
Bo jest to obca osoba.
>
> a) na jakiej podstawie miałby uznać, że kłamie?
> b) dlaczego potraktował kobietę jak debila (albo kogoś kto został przy
> delikwencie i go ratuje, a ją wysłał po AED)?
Na żadnej. Brak zaufania nie musi mieć podstaw. Nie obracaj sytuacji do
góry nogami., To zaufanie nabywa się na jakiejś podstawie, Z zasady nie
ufam osobom,którym nie ufam i tyle.
>
> Już sam fakt, że ktoś wie co to AED, że wie, że można go poszukać w
> okolicy, że wie, że po AED warto pobiec na basen, a nie do budki z
> hamburgerami, już samo to świadczy o tym, że jest spore
> prawdopodobieństwo, że krzywdy nikomu tym nie zrobi, bo wie czego szuka
> i dlaczego.
> Nie można wszystkich dookoła traktować jak debili, tylko dlatego, że JA
> PRZESZEDŁEM KURS RATOWANIA i nie wiem, czy ten ktoś inny przeszedł, wiec
> na wszelki wypadek nie dam.
Ależ masz rację, tylko znajdź podstawę do żądania od kogoś innego AED
tylko z tego powodu, że o nim słyszałeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.18 09:28 Robert Tomasik
- 27.06.18 09:30 Robert Tomasik
- 27.06.18 10:34 Kviat
- 27.06.18 11:24 Robert Tomasik
- 27.06.18 11:26 Olin
- 27.06.18 11:30 Olin
- 27.06.18 11:31 Robert Tomasik
- 27.06.18 11:33 Robert Tomasik
- 27.06.18 12:08 Olin
- 27.06.18 12:10 Kviat
- 27.06.18 13:52 Robert Tomasik
- 27.06.18 13:57 Robert Tomasik
- 27.06.18 20:31 Shrek
- 27.06.18 20:34 Shrek
- 27.06.18 20:37 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"