W dniu 2018-06-14 o 16:45, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14-06-18 o 07:26, Shrek pisze:
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2353
7004,starszy-mezczyzna-stracil-przytomnosc-obok-base
nu-ratownik.html
>>
>>
>> W skrócie - ratownik na basenie nie chciał wydać defiblyratora, bo on
>> wie lepiej. Pacjent w stanie ciężkim w szpitalu, czyli pewnie "warzywo":(
>>
>> Pytanie - prokurator z urzędu stawia zarzuty, czy trzeba powiadomić (bo
>> mam wątpliwości, czy dopóki pacjent żyje, to prokurator się tym
>> interesuje)? Czy w zawiadomieniu wystarczy podać wydrukowaną wersję
>> artykułu?
>
> Ratownik jest przeszkolony i na pewno wie lepiej od szukającego na siłę
> sensacji dziennikarza. Na miejsce poszła ratowniczka, a ktoś usiał
> basenu pilnować. To, że świadek sobie ubzdurzył, że potrzebny jet
> defibrylator nie rodzi żadnego skutku.

Tu bym oponował... Byłem świadkiem, gdy osoba zasłabła, jeden z
ratowników chciał wpakować tę osobę do małego samochodu i wieźć do
szpitala Nie jestem lekarzem, ale akurat byłem na miejscu z kolegą,
który jest lekarzem i ten po objawach stwierdził że w żadnym wypadku nie
należy pakować tej osoby do samochodu, szczególnie małego. Nie pomagało
to, że kolega jest lekarzem, a nie "przeszkolonym ratownikiem". Dopiero,
gdy zdesperowany zagroził pobiciem strażnika, jeśli ten zdecyduje się
tak "pomagać" spowodowała zmianę nastawienia tego i dopiero wtedy wpadł
na pomysł, by wezwac pomoc lekarską. Przybyli na miejsce ratownicy
potwierdzili, że wiezienie tej osoby zwykłym samochodem mogłoby jej
zaszkodzić.... Więc to przeszkolenie tych ratowników jest takie sobie, a
często uważają że maja wiedzę niczym lekarze po studiach i z doświadczeniem

--
http://zrzeda.pl