W dniu 14.06.2018 o 20:54, Robert Tomasik pisze:

>>> Moze przeszkolony, a moze ratownik przeszkolony, i byly spelnione
>>> przeciwskazania do uzycia.
>> A jakie znasz przeciwskazania do użycia _automatycznego_ defibrylatora?
>
> Pacjent oddycha. Z przerwami, ale oddycha, a zatem serce bije, a w tym
> wypadku rozwijanie AED jest po prostu stratą czasu.

Skoro ratowniczka przeprowadzała resuscytację to znaczy że wskazanie
było. Jeszcze raz ci tłumaczę, że AED działa jak _jakiś_ tam rytm serce
ma. Jak wogóle nie ma, to o tyle pomoże, że powie jak resuscytację
prowadzić. Stratą czasu jest pisanie takich bzdur jak ty tu
prezentujesz. Po to za kupę kasy porozwieszano te sprzęty, żeby z nich
korzystać. Po to są automatyczne żeby każdy idiota jest mógł obsłużyć.
Niestety nie są odporne na idiotów, którzy twierdzą, że można nimi
zaszkodzić, albo nie należy z nich korzystać bo ktoś jeszcze ukradnie.

> To ależyt ratownika ukarać, ze im faksem nie wysłał ulotki, jak ratować.

Ulotka była zapewne przy AED.

>> Weź mnie nie osłabiaj... Nawet przy tak głupio postawionym argumencie,
>> to przecież ratownik nie jest od pilnowania defibrylatora.
>
>
> Jest. Ma to na stanie.

Wiesz co - weź ty się lepiej za pilnowanie swoje służbowej pały, tylko
nie pospsuj i przestań przynosić szkodę społeczeństwu i swojej formacji
kretyńskimi postami. Ty naprawdę jesteś żywym dowodem, że dowcipy o
milicjantach to nie takie do końca z dupy wzięte były.

EOT. Nie życzę ci, żeby kiedyś komuś z twoje rodziny nie udzielono
pomocy, bo ktoś przeczytał równie błyskotliwy tekst jak twój i w to
uwierzył.

Shrek