eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: [crosspost] Utrata statusu bezrobotnego, a utrata ubezpieczenia NFZ › Re: Utrata statusu bezrobotnego, a utrata ubezpieczenia NFZ
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!novia!nx02.iad.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185
    .16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.h
    ighwinds-media.com!postnews.google.com!e1g2000pra.googlegroups.com!not-for-mail
    From: mihau <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Utrata statusu bezrobotnego, a utrata ubezpieczenia NFZ
    Date: Mon, 22 Dec 2008 06:24:39 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
    References: <gig1i6$qap$1@news.onet.pl> <gig57i$6v1$1@news.onet.pl>
    <gigngb$2gd$1@news.onet.pl>
    <6...@w...googlegroups.com>
    <gikvh9$73t$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@f...googlegroups.com>
    <gil1si$f17$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@d...googlegroups.com>
    <gil5io$pf$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...googlegroups.com>
    <gil7f7$8l0$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <gilemj$cr1$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <1msoqkv6n1ttz.bkvcdsr7w8zb$.dlg@40tude.net>
    <e...@w...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 195.10.10.180
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1229955879 13350 127.0.0.1 (22 Dec 2008 14:24:39 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Dec 2008 14:24:39 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e1g2000pra.googlegroups.com; posting-host=195.10.10.180;
    posting-account=iKYAzgoAAAB1k9xmkdbJIPLfwyBFL7r9
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4)
    Gecko/2008111317 Ubuntu/8.04 (hardy)
    Firefox/3.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:225917 pl.soc.prawo:568508
    [ ukryj nagłówki ]

    On Dec 22, 12:11 pm, badzio <b...@g...com> wrote:

    > > Odpowiedniego, to znaczy zgodnego z jego wykształceniem i wyuczonym
    > > zawodem.

    To Twoja - niekoniecznie poprawna - interpretacja. Odpowiednim
    zatrudnieniem dla _każdego_ człowieka jest też posada wykładowcy w
    TESCO, o ile kandydat jest w miarę sprawny fizycznie. Sęk w tym, że
    nierób w Polsce może i takiej pracy odmówić, a po 3 miesiącach znowu
    dostaje prawo do zasiłku. Tymczasem powinien je tracić na dobre - do
    momentu gdy pracując, składkami nie uzbiera na kolejny.

    > > Nie wyobrażam sobie by mnie skierowano np. do pracy w piekarni ... ani ze
    > > mnie piekarz, ani palacz kotłowy ;)

    Szefem zakładu nie zostaniesz, bez obaw. Najpierw nauczysz się chlebek
    do pieca wkładać i wyciągać. Do tego wykształcenie nie jest konieczne.
    Jak Ci się spodoba, wykształcisz się na miejscu.

    Jakby dalej iść Twoim tokiem rozumowania, to niewykształceni są
    niezdolni do żadnej pracy i w ogóle powinni być z niej zwolnieni, a
    dla pewności mogliby kończyć kierunek wielorybnictwo i odrzucać każdą
    ofertę.

    --
    mihau

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1