-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Bernat <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem?
Date: Tue, 22 Jan 2008 13:54:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <my8qbrutf4p0$.1ubumyx1g9xq5.dlg@40tude.net>
References: <4...@n...home.net.pl>
Reply-To: p...@p...com
NNTP-Posting-Host: host-81-190-95-80.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201006587 20939 81.190.95.80 (22 Jan 2008 12:56:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 12:56:27 +0000 (UTC)
X-User: pbernat123
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.0.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512346
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 22 Jan 2008 16:57:29 +0430, Pawel napisał(a):
> Pytanie - czy wogole taki zapis w gwarancji ze zerwanie jakichs naklejek
> powoduje jej utrate jest legalny?
Tak jest legalny. Gwarancja jest udzielana z dobrej woli gwaranta. Nie musi
on jej udzielać, a jeżeli mimo to bierze na siebie to zobowiązanie, to
ustala jego warunki. Ty podpisując kartę gwarancyjną i reklamując sprzęt na
gwarancji potwierdzasz, że znasz i akceptujesz warunki gwarancji. Jeżeli w
warunkach gwarancji było zastrzeżenie, że zerwanie plomb skutkuje utratą
gwarancji, to należało ich nie zrywać.
Pozostaje Ci spróbować reklamować sprzęt z tytułu niezgodności z umową z
ustawy o sprzedaży konsumenckiej lub rękojmi gdy był kupiony na firmę (o
ile nie została wyłączona). Wprawdzie nie można reklamować tej samej
usterki z gwarancji, a potem z tytułu niezgodności, ale sprzedawca nie musi
wiedzieć, że komp był już w serwisie - no chyba, że w tym pośredniczył,
albo sam jest gwarantem. Inna sprawa, czy ze względu na ślady rozbierania
sprzętu nie odrzuci Twoich roszczeń jako bezzasadnych.
--
Pozdrawiam,
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.08 13:02 Pawel
- 22.01.08 13:41 Marcin Debowski
- 22.01.08 14:04 Przemysław Bernat
- 22.01.08 14:12 Liwiusz
- 22.01.08 14:13 Liwiusz
- 22.01.08 14:14 Przemysław Bernat
- 22.01.08 14:25 s...@a...pl
- 22.01.08 13:55 Pawel
- 22.01.08 15:39 Marcin Debowski
- 22.01.08 15:33 Marcin Debowski
- 22.01.08 16:17 Pawel
- 22.01.08 16:18 Pawel
- 22.01.08 16:19 Pawel
- 22.01.08 16:21 Pawel
- 22.01.08 18:00 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu